Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/47/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010170
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010170.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

19.08.2014 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinení:

1. S. C., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom C., N.
XX, t .č . vo výkone trestu,

2. Z. K., nar. XX.XX.XXXX v Z., bytom Z., Q..
M. X, nezamestnaný,

s ú v i n n í, ž e

1.) v nočných hodinách zo dňa 14.05.2013 na deň 15.05.2013 prišli po predchádzajúcej vzájomnej
dohode k oplotenému areálu spol. Regionálne cesty Bratislava, a. s. na Hlbokej ul. č. 31 v Malackách,
kde presne nezisteným predmetom rozstrihli oplotenie vo výške asi 1 meter od zeme, ktorým vnikol
S. C. do predmetného areálu, potom mu cez tento otvor postupne Z. K. podal najmenej 4 kanistre,
pričom S. C. podišiel k odstavenému traktoru zn. ZETOR 11441 FORTERRA, oranžovej farby, ev. č.:
BA-XXXAN, na ktorom odstránil viečko na nádrži a do prinesených kanistrov vyčerpal 176 l nafty, ktoré
zaniesol späť k prestrihnutému plotu a podal Z. K., následne takto vyčerpali z nádrže nákladného vozidla
zn. UNIMOG U 1250, oranžovej farby, ev. č.: BA-XXXDS, ešte 120 l nafty, čím týmto svojím konaním

spôsobili poškodenej spol. Regionálne cesty Bratislava, a.s. škodu krádežou v celkovej výške 432,55 ,-
Eur a škodu poškodením pletiva vo výške 26,- Eur,

2.) obv. S. C. dňa 09.12.2012 v čase približne o 23.00 hod. v obci Plavecký Štvrtok na Hlavnej
ulici viedol osobné motorové vozidlo zn. N. X., VIN:R šedej metalízy, evidenčné číslo BA XXXZR
pridelené osobnému motorovému vozidlu zn. M. G. zelenej farby, VIN:E ktorému počas jazdy na
strane vodiča svietilo parkovacie svetlo, a preto bol hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky

PZ Bratislava zastavený a kontrolovaný, a následne v dôsledku podozrenia z predchádzajúceho
požitia omamnej alebo psychotropnej látky predvedený na lekárske vyšetrenie, počas čoho hliadka
spozorovala vo vrecku bundy, ktorú mal obvinený na sebe, igelitové vrecko obsahujúce 6 ks priesvitných
plastových zatavených striekačiek modrej farby a 4 ks injekčných striekačiek s oranžovými krytmi v
menšom vrecku, o ktorých bolo zistené, že obsahujú biely kryštalický materiál s hmotnosťou 71 mg
s koncentráciou 77,6 % hmotnostných metamfetamínu, čo zodpovedá 1 až 6 obvykle jednorazových
dávkam drogy, a svetložltý kryštalický materiál s hmotnosťou 17 mg s priemernou koncentráciou

79,1 % hmotnostných metamfetamínu, čo zodpovedá 1 obvykle jednorazovej dávke drogy, pričommetamfetamín je zaradený do II. skupiny psychotropných látok podľa zákona číslo 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

v bode 1:

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a čin
spáchali vlámaním,

v bode 2: obv. S. C.

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l i

v bode 1:

- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák.

v bode 2: obv. S. C.

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a

obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ú

Obv. S. C.:

Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák., § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 4, § 41 ods. 1, § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.
k úhrnnému a súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným stupňom
stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadenia motorových

vozidiel všetkých druhov na dobu 6 (šesť) rokov.

Zároveň sa z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Malacky, sp. zn. 0T/33/2013 z 24.05.2013 vo
výroku o treste ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu
stratili podklad.

Obv. Z. K.:

Podľa § 212 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere
5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému p o d m i e n e č n e
odkladá na skúšobnú dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa pošk. Regionálne cesty Bratislava, a.s. Bratislava, Čučoriedkova 6, IČO:

359 471 61, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.