Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 22, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/87/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114011164
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114011164.3

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 22. júla 2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Z. Š. Í. B. N. F. ,

nar. XX. XX. XXXX O. Z. Z., trvale bytom G. XX, Z. Z., B. Z. M. X, Z. Z., t. č. v ÚVTOS - Banská Bystrica
- Kráľová

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona,
p r e t o ž e

ako konateľ spoločnosti K. M..L..T.. M. M. Y., X. XXX, R.: XX XXX XXX v období, od 11. 03. 2013 do

presne nezisteného času mesiaca jún 2013, konajúc v rozpore s Partnerskou zmluvou č. X/XXXX zo
dňa 15. 03. 2013, uzatvorenej so spoločnosťou I. W., M..L..T.., M. M. I., Š. XXX, R.T.. XX XXX XXX a
na základe ktorej mala spoločnosť K. M..L..T.. uzatvárať pre spoločnosť I. W., M..L..T.. objednávky s už
existujúcimi alebo novými klientmi podnikajúcimi v okrese Banská Bystrica a podľa ktorej všetky úhrady
zo strany klientov mali byť realizované priamo na účet spoločnosti I. W., M..L..T.., prevzal od klientov
spoločnosti I. W., M..L..T.. na rôznych miestach v Banskej Bystrici v hotovosti platby za služby patriace

spoločnosti I. W., M..L..T.., hoci na to nebol oprávnený, prevzaté finančné prostriedky si ponechal pre
seba a neodovzdal ich v zmysle zmluvy tejto spoločnosti, čím spoločnosti I. W., M..L..T.. M. M. I., Š.I.
XXX, R.: XX XXX XXX, tak spôsobil celkovú škodu vo výške 1.074, eur,

t e d a - prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), písm. n), Tr. zák., § 37 písm. h), písm. m) Tr. zák., § 38
ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu E. M..
E.. XT/XX/XXXX zo dňa 30. 05. 2014, právoplatného 03. 02. 2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia aopatrenia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti I. W.,
M..L..T.. M. M. I., Š. XXX, R.: XX XXX XXX, škodu vo výške 1.074,- € ( jedentisícsedemdesiatštyri eur).

Keďže obžalovaný a prokurátor sa v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku písomne vzdali
odvolania, bol vyhotovený zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods.

2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale nie proti jeho vôli.
Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.