Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. máj 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10P/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218427
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814218427.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

B. súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou vo veci starostlivosti o maloleté deti I., I., nar.

X.XX.XXXX a M., nar. X.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom, Úradom práce sociálnych vecí a
rodinyPrievidza,detirodičov:matkyI.I.,nar.XX.X.XXXX,bytomW.podD.,G.potokXXX/XX,prechodne
bytom W. pod D., G. potok XXX/XX, otca N. I., nar. XX.X.XXXX, bytom G. C. XXX, o zvýšení vyživovacej
povinnosti otca k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa otec maloletých detí, N. I., nar. XX.X.XXXX z a
v ä z u j e platiť na výživu maloletej I., nar. X.XX.XXXX výživným zvýšeným zo sumy 23,24 eur mesačne
na sumu 80,- eur mesačne od 1.2.2015 a na výživu maloletého M., nar. X.X.XXXX výživným zvýšeným

zo sumy 23,24 eur mesačne na sumu 70,- eur mesačne od 1.2.2015 vždy do 20. dňa v mesiaci vopred,
do rúk matky maloletých detí.

Zročné výživné za obdobie od 1.2.2015 do 26.5.2015 v sume 283,80 eur u maloletej I. a v sume 233,80
eur u maloletého M. sa otec detí z a v ä z u j e splácať v mesačných splátkach po 10,- eur na každé
dieťa zvlášť spolu s bežným výživným, počnúc mesiacom jún 2015, do rúk matky maloletých detí s tým,
že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Martin, č.k. 9C/226/07-20 zo dňa 18.10.2007 vo
výroku o vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletého dieťaťa sa podaným návrhom domáhala zvýšenia vyživovacej povinnosti otca k

maloletým deťom z dôvodu, že s otcom detí nežije v spoločnej domácnosti a od poslednej úpravy jeho
vyživovacej povinnosti v roku 2007 došlo k zmene pomerov na strane maloletých detí v tom, že sú
vekovo staršie, čím narástli ich odôvodnené potreby.

V priebehu konania účastníci o zvýšení vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom uzavreli
rodičovskú dohodu, ktorú navrhol kolízny opatrovník schváliť, pretože nebola v rozpore so záujmami
maloletých detí.

O návrhu matky bolo rozhodnuté podľa § 36 ods. 1, § 62 ods. 1, 2 , § 78 ods. 1, 3 Zákona o rodine.

Vzhľadom k tomu, že rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti účastníkov a kolízneho
opatrovníka, ktorí sa vzdali práva podať voči nemu odvolanie, súd v písomnom odôvodnení rozsudkuuviedol iba predmet konania a ustanovenia zákonov, podľa ktorých rozhodol, vychádzajúc z ustanovenia
§ 157 ods. 3 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa tohto práva vzdali, čo potvrdili
svojimi podpismi do súdnej zápisnice dňa 26.5.2015.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.