Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. máj 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9Ps/5/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514203659
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2514203659.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany v konaní vedenom sudkyňou Mgr. Andreou Hadnagyovou vo veci spôsobilosti

na právne úkony B. P., G.. XX.XX.XXXX, E. O.: V., Š. XXX/XX, v konaní zastúpený opatrovníkom P. P.,
G.. XX.XX.XXXX, E. O.: V., Š.G. XXX/XX, o návrhu navrhovateľky N. P., G.. XX.XX.XXXX, E. O.: V., Š.
XXX/XX, na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony B. P. takto

r o z h o d o l :

I. Súd p o z b a v u j e B. P.Á., G.. XX.XX.XXXX, E. O.: V., Š. Č.. XXX/XX, spôsobilosti na právne
úkony v celom rozsahu.

II. Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku B. P..

III. Súd u s t a n o v u j e B. P. opatrovníčku N. P. G.. XX.XX.XXXX, E. O.: V., Š. Č.. XXX/XX

IV. Opatrovníčka je p o v i n n á zabezpečovať starostlivosť o B. P., zastupovať ho a spravovať jeho
záležitosti.

V.Opatrovníčkajeakozákonnýzástupca oprávnená a povinná zastupovaťB.P.priprávnych

úkonoch a spravovať jeho majetok vo všetkých veciach každoročne vždy k 31.12. kalendárneho roka
predložiť súdu vyúčtovanie o správe o jeho majetku a po skončení funkcie opatrovníka je povinná
predložiť súdu do 15 dní záverečný účet zo správy jeho majetku.

VI. O náhrade trov konania súd r o z h o d n e samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom tohto konania je pozbavenie spôsobilosti na právne úkony p. Z. A. a určenie jeho
opatrovníka.

Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 187 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku od výsluchu vyšetrovaného môže súd upustiť, ak
nemožno tento vykonať vôbec alebo bez ujmy na zdravotnom stave vyšetrovaného.Podľa § 189 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia
rozhodnutia o spôsobilosti na právne úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú
poruchu pôsobiť nepriaznivo, alebo ak adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.

Podľa § 189a Občianskeho súdneho poriadku v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti
na právne úkony súd určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 192 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený
opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať.

Podľa § 151 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd
na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada
trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto

rozhodnutia.

O náhrade trov konania súd rozhodol a contario podľa podľa § 151 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého o
povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie
končí.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Trnave prostredníctvom Okresného súdu Piešťany v písomnom vyhotovení trojmo. Vzhľadom k tomu, že
účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku tohto
práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.