Rozsudok ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Wednesday, March 13, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 9Cb/104/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113227643
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Gazdag

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113227643.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudcom JUDr. Branislavom Gazdagom v právnej veci žalobcu: AMIGOSTAV s.r.o.,

so sídlom SNP 2/958, Sečovce 078 01, IČO: 45 463 239, zastúpený JUDr. Stanislavom Bovanom,
advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie v Trebišove, M.R.Štefánika 1161/184, proti odporcovi:
STAVA IP spol. s r.o., so sídlom Vodárenská 2, Košice 040 01, IČO: 31 654 878, zastúpený JUDr.
Ondrejom Lučivjanským, advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie v Košiciach, Floriánska 19, o
zaplatenie 2.145,78 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 2.145,78 EUR s úrokom z omeškania vo výške 5,5 %
ročne zo sumy 1.911,60 EUR od 13.07.2013 do zaplatenia, to všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti

tohto rozsudku.

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr.
Stanislav Bovan, advokát, M.R.Štefánika 1161/184, 075 01 Trebišov, vo výške 327,66 EUR, do 3 dní
odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 04.10.2013, domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 2.145,78 EUR s 5,5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.911,60 EUR od 13.07.2013
do zaplatenia a na náhradu trov konania titulom nezaplatenia za vykonané stavebné práce vo výške
1.911,60 EUR, a to titulom úrokov z omeškania za omeškania so zaplatením ceny za vykonané práce
za celé obdobie spolupráce medzi účastníkmi konania vo výške 234,18 EUR.

Súd vydal dňa 24.10.2013 vo veci platobný rozkaz č.k. 9Rob/119/2013-15, proti ktorému podal žalovaný
v zákonnej lehote odpor.

Žalovaný na pojednávaní dňa 13.03.2014 uznal nárok žalobcu na zaplatenie 2.145,78 EUR s úrokom z
omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy 1.911,60 EUR od 13.07.2013 do zaplatenia čo do dôvodu
a výšky.

Podľa ust. § 153a ods. 1 O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.Podľa ust. § 153a ods. 3 O.s.p., rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku nemožno
rozhodnúť spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.

Podľa ust. § 157 ods. 4 O.s.p. v odôvodnení rozsudkov podľa ust. § 114 ods. 5, § 153a ods. 1, § 153b

ods. 1 sa uvedie iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého súd rozhodol.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalovaný uznal nárok žalobcu čo do
dôvodu a výšky. Súd v súlade s uznaním nároku žalovaným, ustanoveniami § 536 ods. 1, § 324 ods.
1, § 365, § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka, § 517 Občianskeho zákonníka, § 3 nariadenie vlády
SR č. 87/1995 Z.z. a citovanými zákonným ustanoveniami zaviazal žalovaného na zaplatenie žalobcom
uplatnenej pohľadávky vo výške 2.145,78 EUR s úrokom z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy

1.911,60 EUR od 13.07.2013 do zaplatenia.

Podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia priznal žalobcovi, ktorý mal v konaní plný úspech
náhradu trov konania potrebných na účelné uplatnenie práva vo výške 327,66 EUR. Trovy konania

žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 129,00 EUR podľa zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ( položka 1a) sadzobníka
súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu cit. zákona) a z trov právneho zastúpenia vo výške 198,66 EUR.

Súd priznal žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia podľa vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR
č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení účinnom

od 01.07.2013 za dva úkony právnej služby, a to 1. prevzatie a príprava zastúpenia dňa 12.03.2014 ( §
13a ods. 1 písm. a) cit. vyhl. ) - 1 x 91,29 EUR ( § 10 ods. 1 cit. vyhl. cit. vyhl. ) + režijný paušál 1 x 8,04
EUR ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ), 2. účasť na pojednávaní dňa 13.03.2014 ( § 13 ods. 1 písm. d) cit. vyhl.)
- 1 x 91,29 EUR + režijný paušál 1 x 8,04 EUR.

Keďže žalobcu, ktorému bola v konaní priznaná náhrada trov zastupoval advokát, súd uložil žalovanému

povinnosť zaplatiť náhradu trov podľa ust. § 149 ods. 1 O.s.p. právnemu zástupcovi žalobcu.

Poučenie:

Proti rozsudku pre uznanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov

odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie

takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza

z nesprávneho právneho posúdenia veci a to do 15 dní odo dňa doručenia

na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

( § 202 ods. 1 O.s.p. )

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona. ( § 251 O.s.p. )