Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 25, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Cb/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314225558
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Bundzelová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314225558.5

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Galanta v konaní pred samosudkyňou JUDr. Ľubicou Bundzelovou v právnej veci
navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256, so sídlom Mlynské nivy 44/
a, Bratislava, zast. JUDr. Ľudmila Jurčová, advokátka so sídlom Michalská 9, Bratislava, adresa pre
doručovanieBoženyNemcovej13,Brezno,protiodporcovi:SoňaHorváthová,IČO:45504989,miestom
podnikania Neded 39, o zaplatenie 2.573,92 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 2573,92 Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,25% ročne zo sumy 3 Eur od 28.1.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
5,25% ročne zo sumy 78,53 Eur od 28.5.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,15%
ročne zo sumy 764,29 Eur od 25.6.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,25% ročne zo
sumy 3 Eur od 28.1.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 78,53
Eur od 4.3.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 1453,92 Eur

od 13.3.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 146,84 Eur od
6.12.2013 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 157 ods. 4 O.s.p., v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods.
1 uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Súd v danom konaní rozhodoval o návrhu navrhovateľa, ktorý sa domáhal toho, aby súd zaviazal

odporcu na zaplatenie istiny vo výške 2.573,92 Eur, s úrokom z omeškania vo výške 5,25% ročne zo
sumy 3 Eur od 28.01.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 78,53
Eur od 28.05.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,15% ročne zo sumy 764,29 Eur od
25.06.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 3 Eur od 28.01.2014
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 78,53 Eur od 04.03.2014 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 1.453,92 Eur od 13.03.2014 do

zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 146,84 Eur od 06.12.2013 do
zaplatenia a k náhrade trov konania. Svoj nárok si navrhovateľ uplatnil ako nárok z titulu neuhradených
faktúr za dodanie zemného plynu.

Dňa 16.05.2015 súd v súlade s ust. 48 ods. 3 O.s.p. odporcovi doručil uznesenie č.k. 5Cb/12/2015 - 46
zo dňa 24.02.2015, ktorým uložil odporcovi, aby sa k veci písomne vyjadril a v prípade, že uplatnený
nárok v celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil
listiny, na ktoré sa odvoláva, a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Odporca si bez vážneho

dôvodu nesplnil povinnosť uloženú uznesením č.k. 5Cb/12/2015 - 46 zo dňa 24.02.2015.Podľa ust. § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka, účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je
upravená ako typ zmluvy. Ak však účastníci dostatočne neurčia predmet svojich záväzkov, zmluva nie
je uzavretá.

Podľa ust. § 47 ods. 1 Zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike v platnom znení, oprávnený odberateľ
plynu je povinný podieľať sa na úhrne oprávnených nákladov prevádzkovateľa prepravnej siete alebo
prevádzkovateľa distribučnej siete, ktoré sú spojené s pripojením odberného plynového zariadenia k
sieti.

Podľa ust. § 70 ods. 2 písm. a) Zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike v platnom znení, podieľať sa
na úhrade oprávnených nákladov prevádzkovateľa prepravnej siete alebo prevádzkovateľa distribučnej

siete, ktoré sú spojené s pripojením odberného plynového zariadenia do siete.

Podľa ust. § 76 ods. 7 Zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike v platnom znení, dodávateľ plynu fakturuje
dodané množstvo plynu na základe skutočne nameraných údajov o dodávke plynu alebo na základe
údajov o dodávke plynu určených typovým diagramom dodávky. Na príslušnom odbernom mieste sa
vykoná odčítanie skutočne nameraných údajov o dodávke plynu minimálne raz ročne. Vo faktúre sa

prehľadne osobitne uvedie suma za regulované dodávky a služby v súlade s rozhodnutím úradu a suma
za neregulované dodávky a služby určené dodávateľom. Dodávateľ plynu je povinný v každej faktúre za
dodávku plynu uviesť číslo odberného miesta, pod ktorým je odberné miesto evidované u príslušného
prevádzkovateľa distribučnej siete.

Podľa ust. § 369 ods. 1 a 2 Obchodného zákonníka, ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného

záväzku alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo
požadovať z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby
osobitného upozornenia. Ak výška úrokov z omeškania nebola dohodnutá, dlžník je povinný platiť úroky
z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením.

Podľa ust. § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má

veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

Podľa ust. § 114 ods. 3 O.s.p., ak to povaha veci alebo okolnosti prípadu vyžadujú, môže súd s výnimkou
vecí podľa § 120 ods. 2 a § 153b ods. 5 uložiť odporcovi uznesením, aby sa k veci písomne vyjadril a

v prípade, že uplatnený nárok v celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti
na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Na podanie vyjadrenia určí súd lehotu. Ak má odporca bydlisko v cudzine, môže mu súd aj vo veciach
uvedených v § 120 ods. 2 uložiť uznesením, aby sa k veci písomne vyjadril.

Podľaust.§114ods.4O.s.p.,uzneseniepodľaodseku3sadoručíodporcovidovlastnýchrúk.Náhradné

doručenie je vylúčené; to neplatí, ak ide o doručovanie právnickej osobe alebo fyzickej osobe, ktorá je
podnikateľom, a spor sa týka jej podnikateľskej činnosti.

Podľa ust. § 114 ods. 5 O.s.p., ak odporca bez vážneho dôvodu nesplní povinnosť uloženú uznesením
vydaným podľa odseku 3, môže súd bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o návrhu rozsudkom pre
zmeškanie podľa § 153b; o tomto následku musí byť odporca poučený. Ustanovenia § 153b ods. 1 a

ods. 2 písm. a) a c) sa nepoužijú.

Podľa ust. § 156 ods. 3 O.s.p. vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia ústneho
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu v lehote
najmenej päť dní pred jeho vyhlásením.Dňa 14.05.2015 bolo na úradnej tabuli súdu oznámené, že dňa 25.05.2015 o 11:30 hod. v pojednávacej
miestnosti P-5 bude v predmetnej veci verejne vyhlásený rozsudok.

Keďže odporca si bez vážneho dôvodu nesplnil povinnosť uloženú uznesením Okresného súdu v

Galante č. k. 5Cb/12/2015 - 46 zo dňa 24.02.2015 vydaným podľa ust. § 114 ods. 3 O.s.p., súd rozhodol
s poukazom na ustanovenie ust. § 114 ods. 5 O. s. p. rozsudkom pre zmeškanie podľa ust. § 153b O.
s. p, ktorým návrhu vyhovel v celom rozsahu.

Podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná úradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Súd o trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 142 ods. 1 O.s.p., pričom mal za to, že navrhovateľ

mal v konaní plný úspech, preto má nárok na náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného
súdneho poplatku vo výške 154 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 262,30 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok

vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie vo veci samej z vyššie uvedených dôvodov, ako aj odvolanie proti výroku o trovách konania a
lehote na plnenie možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Podľa ust. § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 42 ods.

3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Pokiaľ zákon pre podanie
určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník

dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (ust. § 42 ods. 3 O.s.p.).

Ak odporca dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, navrhovateľ môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.