Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/13/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713201150
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713201150.19

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa U. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXXX/XX, XXX XX
Q., zast. Advokátska kancelária UHAĽ s.r.o., so sídlom Nám. SNP 6/11, 960 01 Zvolen, IČO: 47 236 655,
proti odporkyni G. W. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, XXX XX R., zast. JUDr. Ľubomírom Ivanom,
advokátom, so sídlom advokátskej kancelárie Dukelských hrdinov 16, 960 01 Zvolen, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po zániku manželstva, o trovách konania štátu, takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť trovy konania štátu v sume 175,44 Eur na účet Okresného
súdu Zvolen, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 24.01.2013, ktorý bol súdu doručený dňa 25.01.2013 domáhal
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov po zániku manželstva.

Súd vo veci rozhodol uznesením č.k. 8C/13/2013-375 zo dňa 10.03.2015 právoplatným 30.04.2015, keď
konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania.

Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), štát má podľa
výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého
účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov, náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi

zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

Trovy konania štátu vznikli titulom náhrady vecných nákladov UniCredit Bank Czech Republic and
Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Šancová 1/A, 813 33 Bratislava, IČO: 47 251 336,
SberbankSlovensko,a.s.,sosídlomVysoká9,81000Bratislava,IČO:17321123,Slovenskejsporiteľni,
a.s., so sídlom Tomašíkova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, Prima banke Slovensko, a.s., so

sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, Tatra banke, a.s., so sídlom Hodžovo nám. 3, 811
06 Bratislava, IČO: 00 686 930 a OTP Banke Slovensko, a.s., so sídlom Štúrova 5, 813 54 Bratislava
I, IČO: 31 318 916, ktoré uvedené subjekty vynaložili v spojitosti s vykonaným dokazovaním vo veci,
keď súd uzneseniami: č.k. 8C/13/2013-207 zo dňa 17.03.2014, č.k. 8C/13/2013-284 zo dňa 04.06.2014,
č.k. 8C/13/2013-347 zo dňa 26.11.2014, č.k. 8C/13/2013-377 zo dňa 10.03.2015, č.k. 8C/13/2013-379
zo dňa 10.03.2015, č.k. 8C/13/2013-381 zo dňa 10.03.2015 a uznesením č.k. 8C/13/2013-383 zo dňa

10.03.2015priznaluvedenýminštitúciámnáhraduvecnýchnákladovvcelkovejvýške175,44Eur,pričom
tá bola vyplatená z rozpočtových prostriedkov štátu.

Podľa výsledku konania vzniklo štátu právo na náhradu trov konania voči navrhovateľovi ako
neúspešnému účastníkovi konania, nakoľko ten písomným podaním zo dňa 13.01.2015, ktoré bolo
tunajšiemu súdu doručené dňa 13.01.2015 zobral svoj návrh späť v celom rozsahu, čím procesne

zapríčinil zastavenie konania. Odporkyňa s týmto postupom navrhovateľa vyjadrila súhlas, čo potvrdila
v písomnom podaní zo dňa 13.01.2015. V prejednávanej veci má súd za to, že u navrhovateľa nie súdané podmienky na oslobodenie od súdnych poplatkov, keď potom zaviazal navrhovateľa na náhradu
trov konania štátu vo výške 175,44 Eur.

Súd o náhrade trov konania štátu rozhodol tak, že navrhovateľ je povinný nahradiť na účet Okresného
súdu Zvolen trovy konania štátu vo výške 175,44 Eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1,
prvá veta O. s. p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.