Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. jún 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814212165
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814212165.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Mesto Handlová, so sídlom Námestie baníkov 7,

Handlová, IČO: 00 318 094, zastúpený JUDr. Ingrid Novákovou, advokátkou so sídlom ul. ČSA 12,
Handlová, proti odporcovi: G. O., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX/XXX, XXXX D., Š., zastúpený JUDr.
Martinou Meszárosovou Bariakovou, advokátkou so sídlom Bystrický rad 453/77, Zvolen, o zaplatenie
3.285,30 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje uzavretý súdny zmier v nasledovnom znení:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.276,30 eur do 31.7.2015 a zaplatiť poplatok z
omeškania vo výške 0,25 promile denne zo sumy 1.276,30 eur od 1.9.2013 do 10.5.2015 a zo sumy

1.276,30 eur od 1.9.2013 do zaplatenia a zaväzuje sa zaplatiť časť súdneho poplatku vo výške 15,- eur,
všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Odporcasazaväzujezaplatiťtrovyprávnehozastúpeniavovýške149,13eurnaúčetprávnejzástupkyne
navrhovateľa, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Navrhovateľovi vracia súdny poplatok v sume 138,- eur po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným osobne na súde dňa 3.7.2014 si navrhovateľ proti odporcovi uplatnil nárok na
zaplatenie 3 285,30 eur s príslušenstvom.

Na pojednávaní konanom dňa 5.6.2015 účastníci konania uzatvorili súdny zmier.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Vzhľadom na súhlasné stanoviská účastníkov títo na pojednávaní dňa 5.6.2015 uzavreli pred súdom
zmier.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.V zmysle citovaných ustanovení zákona súd zmier účastníkov uzavretý na pojednávaní dňa 5.6.2015
schválil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 11 ods. 7 veta tretia zák. č. 71/1992 Zb., ak účastníci vyriešia časť sporu súdnym zmierom v

zmierovacom konaní vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho
súdneho poriadku. Navrhovateľ má preto nárok na vrátenie súdneho poplatku z návrhu vo výške 138,00
eur, ktorý mu po právoplatnosti vráti spoločnosť Slovenská pošta a.s. ako prevádzkovateľ systému (§
11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým súd schválil zmier učastníkov, odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods.

3 písm. h/ O.s.p.)

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku v súlade s § 207 O.s.p. nie je možné podať odvolanie, pretože
sa ho účastníci konania po vyhlásení rozhodnutia a po poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdali
do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.