Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 19, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/25/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113234694
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3113234694.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Bratislava, Staré
Grunty 7, IČO 35 717 769, zast. JUDr. Alanom Strelákom, advokátom so sídlom Bratislava, Na vŕšku
12, IČO 318 197 02 proti odporcom 1/ T. Y., bytom M., W. XXXX/X a 2/ A. Q., bytom Y. XXX, za účasti
vedľajšieho účastníka na strane odporcov Všeobecná ochrana páv spotrebiteľov, so sídlom Bratislava,
Šafárikovo nám. 7, IČO 423 629 62, zast. JUDr. Patrikom Podhorským, advokátom so sídlom Bratislava,

Zámocká 36 o zaplatenie 687,50 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov a vedľajší účastník na strane odporcov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok z návrhu vo výške 41,30 eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta a.s. do 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia
tomuto prevádzkovateľovi.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáhal proti odporcom 1/, 2/ zaplatenia sumy 687,50 eur s úrokom z omeškania,
zmluvnej pokuty a náhrady trov konania.

Navrhovateľ zobrala návrh späť pred prvým pojednávaním v celom rozsahu. Náhradu trov konania
účastníci nežiadali. Na základe tohto súd konanie zastavil podľa § 96 ods. 1 a 3 O.s.p.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O vrátení kráteného súdneho poplatku o sumu 6,70 eur bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 3, 4, 6 zák. č.

71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení noviel.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne, štvormo.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.