Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 19, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7C/131/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114215342
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dúbravková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114215342.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: X. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/XX, Ž., štátny
občan SR, zastúpený JUDr. Veronikou Romaníkovou, advokátkou so sídlom Ulica republiky 34, Žilina,
proti odporcovi: X.. X. C., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXXX/XX, Ž., štátny občan SR, o zmenu platobného
miesta pre vyživovaciu povinnosť, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje .

Odporcovi súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsapodanýmnávrhomdňa6.5.2014domáhalrozhodnutiasúdu,ktorýmbyzrušilvyživovaciu
povinnosť voči K.. K. C. pre maloletého X. C. a zmenil rozsudok č.k. XXP XXX/XXXX Okresného súdu v
Žiline v časti týkajúcej sa výživného na plnoletého X. C. v tom, že výživné vo výške 150,- eur mesačne
odporca bude uhrádzať vždy do 15. dňa v mesiaci na účet navrhovateľa.

Pred začatím pojednávania navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 9.1.2015 zobral žalobný návrh

v celom rozsahu späť a navrhol súdu konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľa súd rozhodol o zastavení konania s poukazom na vyššie
citované zákonné ustanovenie.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 2, vety prvej OSP, podľa ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Navrhovateľ tým, že
zobral žalobný návrh späť, nesie procesné zavinenie na zastavení konania. Odporca návrh na náhradu
trov konania doposiaľ neuplatnil, preto súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa obidvaja
účastníci vzdali práva podať proti tomuto uzneseniu odvolanie, uznesenie nadobudne právoplatnosť

dňom doručenia poslednému z nich.