Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/1241/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212216493
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Venglíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4212216493.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: CETELEM SLOVENSKO, a.s., IČO: 35 787 783,
so sídlom Bratislava, Panenská 7, v konaní zast. JUDr. Marekom Czompolyom, advokátom so sídlom
Ventúrska 16, Bratislava, proti povinnému: B. F., A.. XX.XX.XXXX, W. U. X, W., E. X., o vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 1.103,47 eur s príslušenstvom a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie pod sp. zn. 10Er/1241/2012 vedené u súdneho exekútora JUDr. Romanovi
Fogtovi, Exekútorský úrad Kynceľová, 77, Banská Bystrica, EX 3905/12 z a s t a v u j e.
Súd n e p r i z n á v asúdnemu exekútorovi JUDr. Romanovi Fogtovi trovy exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Podpísaný súd dňa 29.10.2012 zamietol žiadosť súdneho JUDr. Romana Fogtu o udelenie poverenia
uznesením č. k. 10Er/1241/2012-11, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.04.2014.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Súddňa16.06.2014vyzvalsúdneho,abyvlehote10dníoddoručeniavýzvyoznámilsúdu,čisiuplatňuje
trovy exekúcie, inak bude mať súd za to, že trovy exekúcie si nežiada priznať. Dňa 20.06.2014 mu bola
doručená predmetná výzva, ale v stanovenej lehote sa súdny exekútor k trovám exekúcie nevyjadril.
Vzhľadom na to, že súd uznesením zo dňa 29.10.2012 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia, ktoré dňa 29.04.2014 nadobudlo právoplatnosť, s poukazom na to, že súdny exekútor si
nežiadal priznať trovy exekúcie, súd v zmysle ust. § 44 ods. 3 exekučného poriadku exekučné konanie
zastavil a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.