Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/1241/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212216493
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Venglíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4212216493.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: CETELEM SLOVENSKO, a.s., IČO: 35 787 783,
so sídlom Bratislava, Panenská 7, v konaní zast. JUDr. Marekom Czompolyom, advokátom so sídlom
Ventúrska 16, Bratislava, proti povinnému: B. F., A.. XX.XX.XXXX, W. U. X, W., E. X., o vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 1.103,47 eur s príslušenstvom a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie pod sp. zn. 10Er/1241/2012 vedené u súdneho exekútora JUDr. Romanovi

Fogtovi, Exekútorský úrad Kynceľová, 77, Banská Bystrica, EX 3905/12 z a s t a v u j e.

Súd n e p r i z n á v asúdnemu exekútorovi JUDr. Romanovi Fogtovi trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Podpísaný súd dňa 29.10.2012 zamietol žiadosť súdneho JUDr. Romana Fogtu o udelenie poverenia
uznesením č. k. 10Er/1241/2012-11, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.04.2014.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súddňa16.06.2014vyzvalsúdneho,abyvlehote10dníoddoručeniavýzvyoznámilsúdu,čisiuplatňuje

trovy exekúcie, inak bude mať súd za to, že trovy exekúcie si nežiada priznať. Dňa 20.06.2014 mu bola
doručená predmetná výzva, ale v stanovenej lehote sa súdny exekútor k trovám exekúcie nevyjadril.

Vzhľadom na to, že súd uznesením zo dňa 29.10.2012 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia, ktoré dňa 29.04.2014 nadobudlo právoplatnosť, s poukazom na to, že súdny exekútor si
nežiadal priznať trovy exekúcie, súd v zmysle ust. § 44 ods. 3 exekučného poriadku exekučné konanie
zastavil a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.