Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Krištofík
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/12/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315200985
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315200985.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky V. I., J.. X.X.XXXX, G. I., Y. XXX/X, v konaní
zastúpená Advokátskou kanceláriou BÁNOS s.r.o., so sídlom Galanta, Mierové nám. 2, proti odporcovi
M. I., J.. XX.X.XXXX, G. I., Y. XXX/X, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv k maloletej I. I.N.,
J.. X.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Galanta, takto
r o z h o d o l :
Opravuje sa záhlavie rozsudku Okresného súdu Galanta č. k. 16P/12/2015 - 26 zo dňa 13.5.2015
tak, že sa vypúšťa právny zástupca odporcu a vkladá sa právny zástupca navrhovateľky: „Advokátska
kancelária BÁNOS s.r.o., so sídlom Galanta, Mierové nám. 2“ a opravuje sa adresa odporcu, ktorá
správne znie: „I., Y. XXX/X“.
o d ô v o d n e n i e :
Pri vyhotovovaní rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd uviedol nesprávne údaje v záhlaví už
v koncepte rozhodnutia, čím sa chyba premietla do prvopisov a do rovnopisov rozhodnutia.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Súd postupoval v zmysle § 164 O.s.p. a opravil zrejmú nesprávnosť, o čom vydal opravné uznesenie
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Os.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.