Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. máj 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13C/46/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113206148
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2113206148.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľov: X. K.. K. I., R.. X.X.XXXX, D. Z. Z. XX, T., X. K.. Q.
H., R.. X.X.XXXX, D. K. XXX, obaja zastúpení splnomocnencom: SEDLAČKO & PARTNERS s.r.o., so
sídlom Štefánikova 8, Bratislava, IČO : 36 853 186 proti odporcovi: X.. I. K., R.. XX.XX. XXXX, D. Z. XX,
D., o určenie, že nehnuteľnosti nie sú zaťažené záložnými právami, rozhodujúc o povinnosti vykonať
opravu uznesenia tunajšieho súdu č.k.: 13C/46/2013-167 zo dňa 05.03.2015, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje výrok uznesenia Okresného súdu Trnava č.k.: 13C/46/2013-167 zo dňa 05.03.2015
tak, že slovné spojenie nachádzajúce sa v časti prvej vety za v poradí prvou čiarkou ,,...aby sa až do
právoplatného konania vo veci samej...“, sa nahrádza a opravuje na nasledovný tvar: ,, aby sa až do
právoplatného skončenia konania vo veci samej ...“

II. Súd opravuje výrok uznesenia Okresného súdu Trnava č.k.: 13C/46/2013-167 zo dňa 05.03.2015 tak,

že v časti druhého odseku výroku sa slovné spojenie ,, ktorého vklad bol povolený Okresným úradom
T., katastrálny odbor“ sa nahrádza a opravuje na nasledovný tvar: ,, ktorého vklad bol povolený Správou
katastra T. ...“

III. Súd opravuje výrok uznesenia Okresného súdu Trnava č.k.: 13C/46/2013-167 zo dňa 05.03.2015

tak, že v časti štvrtého odseku výroku sa slovné spojenie ktorého vklad bol povolený Okresným úradom
T., katastrálny odbor“ nahrádza a opravuje na nasledovný tvar:,, ktorého vklad bol povolený Správou
katastra T.“

V ostatných častiach zostáva uznesenie bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa05.03.2015vydaltunajšísúduznesenieč.k.:13C/46/2013-167,ktorýmnariadilpredbežnéopatrenie

a prikázal odporcovi zdržať sa výkonu záložného, ktoré bolo špecifikované v texte predmetného
rozhodnutia. Vzhľadom na žalovaným včas podané odvolanie rozhodoval o veci Krajský súd v Trnave,
ktorý vo svojom uznesení č.k.: 9Co/284/2015-202 potvrdil prvostupňové rozhodnutie a zároveň nariadil
opravu zrejmých nesprávností vo výroku uznesenia tunajšieho súdu (nakoľko v prvej vete výroku malo
byť správne uvedené "...až do právoplatného skončenia konania...", v druhom a štvrtom odstavci malo
byť správne uvedené "...povolený Správou katastra T....". V prvom prípade súd nedopatrením vynechal

slovo skončenia, v druhom prípade nedopatrením neoznačil správne orgán, ktorý o povolení vkladu v
rozhodnom čase konal a rozhodoval.

Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v

rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodnedo 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Keďže pri písomnom vyhotovovaní uznesenia došlo k vyššie uvedeným zrejmým nesprávnostiam
(chybám v písaní), na základe citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.