Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Linda Szárazová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9RO/59/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411202518
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4411202518.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci
navrhovateľa (žalobcu): BBF capital a. s., IČO: 36 618 268
Námestie SNP 17, 974 01 Banská Bystrica
Zast.: Mgr. Maroš Uhaľ, advokát
Nám. SNP 6/11, 960 11 Zvolen
pracovisko: Námestie SNP 17, 974 01 Banská Bystrica
proti
odporcovi (žalovanému): K. F., R.. XX.XX.XXXX
V. XXX, XXX XX Q.
o zaplatenie 829,85 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 9RO/59/2011-35 zo dňa 18.07.2012 v
časti určenia výšky náhrady trov konania tak, že toto má správne znieť takto:
„...trovy konania vo výške 190,76 Eur ( tvorené súdnym poplatkom vo výške 49,50 Eur a trovami
právneho zastúpenia vo výške 141,26 Eur ) k rukám právneho zástupcu navrhovateľa...“
V ostatnej časti zostáva výrok platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky č. k. 9RO/59/2011-35
zo dňa 18.07.2012 týmto uznesením nedotknutý.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 07.04.2015 tunajší súd zistil, že súd v platobnom rozkaze č.k. 9RO/59/2011-35 zo dňa 18.07.2012
zaviazal odporcu na zaplatenie náhrady trov konania vo výške 190,76 eura, pozostávajúceho zo
súdneho poplatku za návrh vo výške 49,50 eura a trov právneho zastúpenia vo výške 49,50 eura.
Dňa 12.03.2015 bolo na tunajší súd doručené podanie navrhovateľa označené ako žiadosť o vydanie
opravného uznesenia a to nesprávnosti platobného rozkazu v časti určenia výšky náhrady trov konaniatak, ako žiadal v návrhu na vydanie platobného rozkazu. Súd mal preukázané, že pri vydávaní
platobného rozkazu došlo k chybe v písaní.
Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, nakoľko pri vydaní
platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti a bolo potrebné zosúladiť výrok súdom vydaného
platobného rozkazu s obsahom navrhovateľom žiadaného petitu návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.