Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. apríl 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9RO/59/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411202518
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4411202518.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci

navrhovateľa (žalobcu): BBF capital a. s., IČO: 36 618 268

Námestie SNP 17, 974 01 Banská Bystrica

Zast.: Mgr. Maroš Uhaľ, advokát

Nám. SNP 6/11, 960 11 Zvolen

pracovisko: Námestie SNP 17, 974 01 Banská Bystrica

proti

odporcovi (žalovanému): K. F., R.. XX.XX.XXXX

V. XXX, XXX XX Q.

o zaplatenie 829,85 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 9RO/59/2011-35 zo dňa 18.07.2012 v

časti určenia výšky náhrady trov konania tak, že toto má správne znieť takto:

„...trovy konania vo výške 190,76 Eur ( tvorené súdnym poplatkom vo výške 49,50 Eur a trovami
právneho zastúpenia vo výške 141,26 Eur ) k rukám právneho zástupcu navrhovateľa...“

V ostatnej časti zostáva výrok platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky č. k. 9RO/59/2011-35
zo dňa 18.07.2012 týmto uznesením nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 07.04.2015 tunajší súd zistil, že súd v platobnom rozkaze č.k. 9RO/59/2011-35 zo dňa 18.07.2012
zaviazal odporcu na zaplatenie náhrady trov konania vo výške 190,76 eura, pozostávajúceho zo

súdneho poplatku za návrh vo výške 49,50 eura a trov právneho zastúpenia vo výške 49,50 eura.
Dňa 12.03.2015 bolo na tunajší súd doručené podanie navrhovateľa označené ako žiadosť o vydanie
opravného uznesenia a to nesprávnosti platobného rozkazu v časti určenia výšky náhrady trov konaniatak, ako žiadal v návrhu na vydanie platobného rozkazu. Súd mal preukázané, že pri vydávaní
platobného rozkazu došlo k chybe v písaní.

Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v

platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, nakoľko pri vydaní
platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti a bolo potrebné zosúladiť výrok súdom vydaného
platobného rozkazu s obsahom navrhovateľom žiadaného petitu návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).