Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 6, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/82/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010299
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010299.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 06. júla 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. I., J. XX.XX.XXXX I. H., Y. G. G.,
H. Č.. XXX,

j e vinný , že

dňa 19. 11. 2012 v meste Nové Zámky, uzatvoril v predajni Planeo - Elektro, na Nitrianskej ceste č.
111/A v Nových Zámkoch zmluvu o spotrebiteľskom úvere číslo 4211095538, so spoločnosťou Home
Credit Slovakia, a.s. na základe ktorej prevzal tovar značky Toshiba, typ tovaru C855-1QF - čierna
technika o predanej cene 1.127,00 €, pri podpise zmluvy zaplatil akontáciu 112,70 €, úver sa zaviazal
splatiť v celkovej výške 1.450,80 €, v 24 pravidelných mesačných splátkach vo výške 64,77 € v zmysle
splátkového kalendára, hoci vedel, že zmluvne dohodnuté podmienky nesplní, v žiadosti o úver uviedol
nepravdivé údaje, že je zamestnaný v spoločnosti Sehwa s.r.o. so sídlom Šurany, Nitrianska cesta l6,

ako aj o výške mesačného príjmu, pričom u uvedeného zamestnávateľa nikdy nepracoval, splátky v
zmysle zmluvných podmienok vôbec nesplácal, čím spôsobil spoločnosti Home Credit Slovakia a.s. so
sídlom Teplická 147 , Piešťany, IČO 36 234 176 , škodu vo výške 1.450,80 €,

teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru

a na splácanie úveru, a tak mu spôsobil malú škodu, ,

tým spáchal

- prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek l ) Trestného zákona .

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2,3 Trestného zákona a § 36 písmeno j) l),
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.Podľa § 288 odsek l Trestného poriadku poškodená spoločnosť Home Credit Slovakia a.s. Teplická 147,
Piešťany sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.