Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/111/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915893113
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915893113.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku dňa 29. 6. 2015 v Trebišove,
takto

r o z h o d o l :

Obvinený N. Š. A. Y. Z. W. B., Y.. XX. XX.XXXX v Sečovciach, trvale bytom Y.
Ž., F. XXX/XX, invalidný dôchodca,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27. 6. 2015 o 17.20 hod. riadil bez príslušného vodičského oprávnenia svoj moped zn. Babetta, bez
evidenčného čísla, výr. č. : KXXXXXX, poháňaný motorickou silou, v obci Nižný Žipov po ul. Za mostom,
v smere na obec Čeľovce, pričom na ulici Za mostom, pred rodinným domom č. 194/20, s vozidlom
spôsobil dopravnú nehodu, po ktorej bol následne hliadkou OO PZ Trebišov podrobený dychovej skúške
meracím prístrojom Alcotest 7410, ev. č.: ARMJ - 0870, pri ktorej mu bola v čase o 17.45 hod. nameraná
1,18 mg/l etanolu na 1 liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,46 promile etanolu v krvi a pri
opakovanej dychovej skúške dňa 27. 6. 2015 v čase o 18.38 hod. mu bolo namerané 1,10 mg/l etanolu

na 1 liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,29 promile etanolu v krvi,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, l, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/
Trestného poriadku na trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 30 (tridsať)

mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým

prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.