Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 25, 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 0T/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615010164
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kišacová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4615010164.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

V. súd T., samosudkyňou S.. X. J., N.. vydáva podľa § 353 odsek X T. poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený
K. J. G. Č. E. W. J. O. , R. XX. XX. M. C. T.,
T. D. J. M.,
U. O. C. C. F. J. A.

Ľ. D. Q., R. I.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e :

potom, čo požil alkoholické nápoje, dňa XX. XX. XXXX v čase o XX.XX hodine v obci J., okres T., po

štátnej ceste II/XXX ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky F. D. evidenčné číslo
T. M. D., kde počas jazdy pri obytnom dome číslo XXX bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ
T., pričom vykonanou dychovou skúškou na alkohol prístrojom O. A. M. Č.I. O. - M., tlačiareň číslo O.-
číslo merania M. bolo zistené, že viedol vozidlo aj napriek tomu, že u neho bola dňa XX. XX. XXXX o
XX.XX hodine nameraná hodnota X,XX mg/l alkoholu v dychu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek X T. zákona.

Z a t o m u u k l a d á : N. § 289 odsek X T. zákona, § 54 T. zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) T.
zákona, nezistenej priťažujúcej okolnosti podľa § X7 T. zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek
3 T. zákona, trest povinnej práce vo výmere XXX (stodvadsať) hodín.

N. § 55 odsek X T. zákona, obvinený je povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do X roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.

N. § 55 odsek X T. zákona, obvinený je povinný vykonať trest povinnej práce osobne a vo svojom voľnom

čase bez nároku na odmenu.

N. § 61 odsek 1, odsek X T. zákona, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
vo výmere X (tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.