Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 22, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/78/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010282

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010282.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22. júna 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený U. T. Y. A. O. E.,

nar. XX.XX.XXXX v Dobroči, okres Lučenec, bytom S., C. XXXX, dôchodca,

j e v i n n ý, ž e

dňa 28.03.2015 asi o 00.40 h v S. na F. J. č. XX vošiel zo zadnej strany do objektu pohostinstva
Q., kde na okennom otvore o rozmere cca. 1x1 m odstránil tehly a cez otvor vošiel do priestorov

pohostinstva s úmyslom odcudziť odtiaľ finančnú hotovosť a fľašu alkoholu, a za tým účelom na
dvoch výherných automatoch poškodil sekerou zámky, avšak peniaze nenašiel a následne bol v objekte
pristihnutý hliadkou OO PZ Hnúšťa, takže z objektu nič neodcudzil, čím spôsobil majiteľovi objektu H. W.
poškodením obkladu na okne škodu vo výške 10 Eur a prevádzkovateľovi výherných hracích automatov
Komprador, s. r. o. Košice poškodením zámkov škodu vo výške nie menej ako 10 Eur,

t e d a

konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle
spáchať trestný čin, avšak k dokonaniu nedošlo sa pokúsil prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní
a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 14 ods. 1, § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d) Tr. poriadku súd ukladá trest

prepadnutia veci

-1 ks sekera.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f), Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť
poškodenej spoločnosti Komprador, spol. s r. o. Košice, Hodonínska 18, 040 11 Košice, IČO: 170 797
21, škodu vo výške 10,- Eur.

konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle
spáchať trestný čin, avšak k dokonaniu nedošlo sa pokúsil prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní
a čin spáchal vlámaním,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.