Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 16, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/100/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010331
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010331.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 16. júna 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. O. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bývajúci v V.,
R. XXX/XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec maloletých detí Y. O., nar. XX.XX.XXXX, H. O., nar. XX.XX.XXXX, E. O., nar. XX.XX.XXXX,
C. O., nar. XX.XX.XXXX a G. O.,
nar. XX.XX.XXXX, hoci bol právoplatným Rozsudkom Okresného súdu Lučenec
sp. zn. 6P/44/2012 zo dňa 11.04.2012 zaviazaný k plateniu výživného mesačne v rozsahu 30% zo sumy
životného minima na každé dieťa zvlášť počnúc dňom 01.04.2012 vždy vopred od 20-teho dňa toho
ktoréhomesiacakrukámmatkydetíG.O.,nar.XX.XX.XXXX,taktouloženúpovinnosťriadne,pravidelne

a v plnej výške neplnil v V. a inde
a za obdobie od 01.10.2014 doposiaľ matke detí G. O. na výživnom dlhuje celkovú sumu 1.052,40 Eur,
pričom počas obdobia neplatenia výživného aj napriek tomu,
že je nezamestnaný, nie je vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych
vecí a rodiny v M. a z tejto evidencie bol naposledy vyradený dňa 23.06.2014 z dôvodu nespolupráce
s úradom,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.