Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 15, 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 0T/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615010157
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kišacová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4615010157.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

P. súd H., samosudkyňou M.. L. G., A.. vydáva podľa § 353 odsek X H. poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený
M. B. P. B. V. , D. XX. XX. Q. S. Y., H. N. N. Q.,
nezamestnaný, ženatý, na slobode,

o d ô v o d n e n i e :

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

potom, čo požil alkoholické nápoje, dňa XX. XX. XXXX o XX,XX hod. viedol osobné motorové vozidlo

zn. T. B. I.: H.-Q. N. S. P. N. po miestnej komunikácii, kde pred rodinným domom bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou P. oddelenia PZ D. N., pričom sa podrobil dychovej skúške na alkohol prístrojom
V. W. Q., Č. V.-Q., H. Č. V.-Q., Č. O. Q. a bola mu v dychu nameraná hodnota X,XX mg/l etanolu na
liter vydýchnutého vzduchu, pričom takto jazdil na vozidle hoci bol za obdobný čin - jazdu na vozidle pod
vplyvom alkoholu postihnutý rozhodnutím o priestupku P. riaditeľstva PZ v H., P. dopravný inšpektorát
H. č. P.-H.-P.-A.-Q./Q. zo dňa XX. XX. XXXX právoplatným dňa XX. XX. XXXX,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek X písmeno b) H. zákona.

Z a t o s a m u u k l a d á :A. § 289 odsek X H. zákona, § 54 H. zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j),
písmeno l) H. zákona, nezistených priťažujúcich okolností podľa § 37 H. zákona, postupom podľa § X8
odsek 3 H. zákona, trest povinnej práce vo výmere XXX (stodvadsať) hodín.

A. § 55 odsek X H. zákona, obvinený je povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do X roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.

A. § 55 odsek X H. zákona, obvinený je povinný vykonať trest povinnej práce osobne a vo svojom voľnom

čase bez nároku na odmenu.

A. § 61 odsek 1, odsek X H. zákona, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
vo výmere X (tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.