Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/37/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010232
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010232.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.5.2015, takto
r o z h o d o l :
obvinená U. C. Á. S. P. S. Á. , nar. X.X.XXXX v Kolíne - ČR,
trvale bytom: G., S. G. XXXX,
prechodne bytom: D. Ž., Y. XXX/XX,
bez zamestnania
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
ako zákonná matka si neplní po dlhší čas z nedbanlivosti vyživovaciu povinnosť voči svojej mal. dcére
V. A.., nar. XX.X.XXXX, ktorá jej vyplýva zo zákona o rodine a to v mieste trvalého bydliska, ako aj
inde, od mesiaca apríl 2007 do konca mesiaca jún 2014, (odkedy bola maloletá umiestnená v azylovom
dome pre deti Přemysla Piittra - Dům tří práni, Praha 6 a od 13.4.2015 je umiestnená v Detskom
domove „Radosť“ - Praha 15) a bola jej uložená rozsudkom Okresného súdu Kolín zo dňa 15.9.2005
č. k. 22P/248/2002, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.9.2005 prispievať na výživu mal. dcéry V.
sumou 500,-- Kč mesačne, splatných vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca F. A.,
s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku a ďalej zvýšeným výživným, ktoré bolo určené rozsudkom
Okresného súdu Praha - západ zo dňa 18.12.2012, č. k. 12P/3/2012, právoplatným dňa 18.4.2013 s
účinnosťou od 1.9.2009, prispievať na výživu mal. V. čiastkou 1 000,-- Kč mesačne, splatných vždy do
každého 15. dňa v mesiaci, vopred k rukám otca oprávneného F. A., čím takto na bežnom výživnom
dlhuje sumu 72 500,-- Kč,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného a
čin uvedený v odseku 1 spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.