Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/37/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010232
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010232.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.5.2015, takto
r o z h o d o l :
obvinená U. C. Á. S. P. S. Á. , nar. X.X.XXXX v Kolíne - ČR,
trvale bytom: G., S. G. XXXX,
prechodne bytom: D. Ž., Y. XXX/XX,
bez zamestnania
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
ako zákonná matka si neplní po dlhší čas z nedbanlivosti vyživovaciu povinnosť voči svojej mal. dcére
V. A.., nar. XX.X.XXXX, ktorá jej vyplýva zo zákona o rodine a to v mieste trvalého bydliska, ako aj
inde, od mesiaca apríl 2007 do konca mesiaca jún 2014, (odkedy bola maloletá umiestnená v azylovom
dome pre deti Přemysla Piittra - Dům tří práni, Praha 6 a od 13.4.2015 je umiestnená v Detskom
domove „Radosť“ - Praha 15) a bola jej uložená rozsudkom Okresného súdu Kolín zo dňa 15.9.2005
č. k. 22P/248/2002, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.9.2005 prispievať na výživu mal. dcéry V.
sumou 500,-- Kč mesačne, splatných vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca F. A.,
s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku a ďalej zvýšeným výživným, ktoré bolo určené rozsudkom
Okresného súdu Praha - západ zo dňa 18.12.2012, č. k. 12P/3/2012, právoplatným dňa 18.4.2013 s
účinnosťou od 1.9.2009, prispievať na výživu mal. V. čiastkou 1 000,-- Kč mesačne, splatných vždy do
každého 15. dňa v mesiaci, vopred k rukám otca oprávneného F. A., čím takto na bežnom výživnom
dlhuje sumu 72 500,-- Kč,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného a
čin uvedený v odseku 1 spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.