Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/36/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010231
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010231.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.5.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený I. W. H. G. N. Š. W. C. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom U., B. XXXX/XX,
bez zamestnania

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako zákonný otec si z nedbanlivosti neplnil vyživovaciu povinnosť voči svojmu mal. synovi T. W.., nar.
XX.X.XXXX, v období od 15.1.2013 do 1.9.2014, kedy bol mal. T. chovancom Reedukačného centra
Bačkov aj napriek tomu, že táto povinnosť mu vyplýva zo zákona o rodine a bola mu uložená rozsudkom
Okresného súdu Trebišov, č. k. 8P/254/2012 zo dňa 28.11.2012, právoplatným dňa 28.12.2012, platiť
na výživu mal. syna T. mesačne sumou 30% zo sumy životného minima pre neplnoleté nezaopatrené
dieťa, vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred Reedukačnému centru Bačkov, prípadne inému
zariadeniu, v ktorom sa ústavná starostlivosť bude realizovať, čím takto na bežnom výživnom za obdobie
od 15.1.2013 do 1.9.2014, kedy bol mal. T. premiestnený do RC Horný Bankov, dlhuje sumou 369,29 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.