Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. máj 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/36/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010231
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010231.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.5.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený I. W. H. G. N. Š. W. C. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom U., B. XXXX/XX,
bez zamestnania

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako zákonný otec si z nedbanlivosti neplnil vyživovaciu povinnosť voči svojmu mal. synovi T. W.., nar.
XX.X.XXXX, v období od 15.1.2013 do 1.9.2014, kedy bol mal. T. chovancom Reedukačného centra
Bačkov aj napriek tomu, že táto povinnosť mu vyplýva zo zákona o rodine a bola mu uložená rozsudkom
Okresného súdu Trebišov, č. k. 8P/254/2012 zo dňa 28.11.2012, právoplatným dňa 28.12.2012, platiť
na výživu mal. syna T. mesačne sumou 30% zo sumy životného minima pre neplnoleté nezaopatrené
dieťa, vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred Reedukačnému centru Bačkov, prípadne inému
zariadeniu, v ktorom sa ústavná starostlivosť bude realizovať, čím takto na bežnom výživnom za obdobie
od 15.1.2013 do 1.9.2014, kedy bol mal. T. premiestnený do RC Horný Bankov, dlhuje sumou 369,29 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.