Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Milan Straka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/151/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114012145
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114012145.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Milanom Strakom dňa 08.01.2015 vydáva podľa § 353 Tr.
poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
U. P., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., R. W. č. XXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 04.11.2014 v čase o 06,15 hodine viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Renault Megane,
EČV: A v meste Trenčín po ceste I/61 po ulici Bratislavská smerom od mesta Nové Mesto nad Váhom
ku kruhovému objazdu pri diskontnej predajni LIDL, kde pred čerpacou stanicou Shell bol predpísaným
spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trenčín, ktorá zistila, že vozidlo
viedol pod vplyvom alkoholu, čo mu bolo preukázané dychovou skúškou na prístroji Alcotest 7410 č.
ARHH-0307 v čase o 06.20 hod. s výsledkom merania 0,65 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,35
promile alkoholu v krvi, a opakovanou dychovou skúškou v čase o 06.42 hod. s výsledkom merania 0,63
mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,31 promile alkoholu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku a s prihliadnutím na § 38
ods. 3 Tr. zákona v spojení s § 36 písm. l ) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s použitím § 353 odsek 2 písmeno b) Tr. poriadku sa obvinenému
ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.