Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. august 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 30T/44/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115010613
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115010613.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Martinom Žovincom, o návrhu OP Trnava na schválenie

dohody o vine a treste, podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku na verejnom zasadnutí konanom dňa
18. 08. 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená:
X. U., rod. V., nar. X.X.XXXX X. Z., trvale bytom D. Č.. XXX, zamestnaná,

je vinná, že

v období od 30.04.2014 do 01.05.2014 v meste Trnava na ulici V Jame v priestoroch kaviarne, ako
čašníčka pracujúca v tejto kaviarni, vylákala podvodným spôsobom od L. Y. finančnú hotovosť v celkovej
výške 9.000,- Eur, pod zámienkou, že tieto peniaze potrebuje pre E. P., ktorý je vlastníkom tejto kaviarne
a kamarátom L. Y. s tým, že E. P. je momentálne odcestovaný a po návrate mu peniaze vráti, čo sa však
v skutočnosti nezakladalo na pravde, nakoľko E. P. žiadne peniaze osobne a ani prostredníctvom inej
osoby od L. Y. nežiadal, v dôsledku tohto L. Y. dňa 30.04.2014 v ranných hodinách osobne odovzdal
obvinenej sumu vo výške 5.000,- EUR, taktiež v ten istý deň L. Y. previedol v pobočke Slovenskej

sporiteľne a. s. sumu vo výške 2.800,-EUR na bankový účet, ktorý mu zadala sama obvinená a následne
dňa 01.05.2014 jej L. Y. opäť osobne odovzdal sumu vo výške 1.200,- EUR, pričom obvinená tieto
finančné prostriedky L. Y. doposiaľ nevrátila a tieto použila pre vlastnú potrebu, čím uvedeným konaním
spôsobila L. Y. škodu v celkovej výške 9.000,- EUR,

teda

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom

majetku väčšiu škodu,

čím spáchala

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:

Podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona, s použitím §§ 36 písm. j), písm. l), 38 ods. 2, ods. 3 a 39 ods. 2
písm. d), ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného L. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
F. XXXX/X, Z., s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie. o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava č. 2 Pv 879/14-46 zo dňa 2.4.2015 podľa
ust. § 233 ods. 1 Trestného poriadku, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť dohodu o

vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Trnava dňa 1.4.2015 pod č. 2 Pv 879/14-45.
Sudca preskúmal návrh dohody o vine a treste podľa jej obsahu, ako aj priložený trestný spis a vo
veci určil termín verejného zasadnutia. Na verejnom zasadnutí obvinený odpovedal „áno“ na všetky
otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j). Po preskúmaní obsahu návrhu dohody o vine a treste a
priloženého spisového materiálu, ako aj na základe priebehu verejného zasadnutia súd prišiel k záveru,
že možno vyššie uvedenú dohodu o vine a treste schváliť. Preto ju súd podľa § 334 ods. 4 Trestného

poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.