Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. jún 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/29/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010506
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010506.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľuboša Baku a prísediacich Róberta

Kyšku a Anny Liptákovej v trestnej veci proti obvinenému I. Y. pre zločin subvenčného podvodu podľa §
225 odsek 1, odsek 4 písm.a/Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24. júna 2015
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

I. Y., narodený XX.XX.XXXX v E.

trvale bytom J. č.XXX, okres Y.

prechodne bez prihlásenia J. č.XXX, okres Y.

j e v i n n ý, ž e

dňa 25.07.2006 podal Žiadosť o dôchodok na Sociálnu poisťovňu o priznanie invalidného dôchodku,
pričom pri psychiatrických vyšetreniach a pri psychologických vyšetreniach predstieral duševné

ochorenie a na základe lekárskych nálezov nimi vystavených, ako aj z dôvodu predstierania duševnej
poruchypreposudkovoukomisiousociálnehozabezpečeniaSociálnejpoisťovnipobočkyLevicevdňoch
24.08.2006 mu bol posúdený stav strednej mentálnej retardácie - IQ 49 - pásmo ťažkej debility a
bol uznaný invalidným, na základe čoho mu bol priznaný invalidný dôchodok rozhodnutím Sociálnej
poisťovne - ústredie číslo XXX XXX XXXX zo dňa 24.08.2006 v sume 6.272,- SK mesačne od
30.11.2005, pričom mu bol dôchodok postupne valorizáciami zvyšovaný a ktorého výplata mu bola
rozhodnutím Sociálnej poisťovne - ústredie číslo XXX XXX XXXX zo dňa 27.12.2011 zastavená odo dňa
10.02.2012 z dôvodu nepodrobenia sa kontrolnej lekárskej prehliadky, čím spôsobil Sociálnej poisťovni

- ústredie Bratislava, so sídlom 29. augusta č.8, Bratislava, pobočka Levice, Sv. Michala č.4, Levice
škodu vo výške 18.508,44 €

t e d a

vylákal od iného dotáciu, subvenciu, príspevok alebo iné plnenie zo štátneho rozpočtu, verejnoprávnej
inštitúcie, rozpočtu štátneho fondu, rozpočtu vyššieho územného celku alebo rozpočtu obce, ktorých
poskytnutie alebo použitie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky,
ktoré nespĺňal a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich splnenia a spôsobil tak väčšiu škoduč í m s p á c h a l

zločin subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 4 písmeno a/Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z. (ďalej len Trestného zákona)

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 225 odsek 4 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písm.a/Trestného zákona sa
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá sa mu probačný dohľad
nad správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obžalovanému určuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno c/Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu Sociálnej poisťovni, pobočka Levice najmenej vo
výške 1.000 Eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovaného zaväzuje k náhrade spôsobenej škody pre
poškodenú organizáciu Sociálnu poisťovňu, pobočka Levice, vo výške 18.508,44,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný a obhajca vzdali

odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do pätnástich dní odo dňa jeho

oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu Krajskému súdu Nitra v troch

písomných vyhotoveniach.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred

výslovne vzdali.