Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Danka Lauková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7P/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814200534

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814200534.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou vo veci starostlivosti o maloletého V. G., nar.
XX.X.XXXX, v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka
Z. B., nar. XX.X.XXXX, t. č. bytom A., ul. N. č. X/X, otec V. G., nar. X.X.XXXX, bytom W. S., ul. G. č.

XXX/XX, o určenie dohľadu, takto

r o z h o d o l :

U r č u j e nad výchovou maloletého V., nar. XX.X.XXXX dohľad.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza dňa 15.1.2014 podal podnet na začatie konania o určenie
dohľadu nad výchovou maloletého V., nar. XX.X.XXXX.

Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7P 3/2014-11 zo dňa 20.1.2014 začal bez návrhu konanie o
uloženie výchovného opatrenia - určenie dohľadu nad výchovou maloletého V., nar. 26.6.2009.

Rodičia dieťaťa s podaným podnetom súhlasili.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní dňa 14.2.2014 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa
vzdali odvolania, preto v odôvodnení rozsudku súd uviedol iba predmet konania, ktorým je uloženie
výchovného opatrenia - určenie dohľadu nad výchovou maloletého V., nar. XX.X.XXXX, a ďalej
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol. Súd vo veci rozhodol podľa § 37 ods. 2, písm. b/ Zákona

o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne, v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

Účastníci konania sa na pojednávaní dňa 14.2.2014 práva podať odvolanie proti tomuto rozhodnutiu
výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.