Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 14, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14P/22/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215207791
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jakubová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215207791.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Jakubovou, vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: C. F., W.. XX.R. XXXX, bytom u navrhovateľov, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Dunajskej Strede, o návrhu navrhovateľov -
manželov: T. - P. Y., W.. XX.S. XXXX a C. Y. V.I., C.. V., W.. XX.R. XXXX, I. F. XXX XX T. Č.. XX, o
osvojení maloletého dieťaťa takto

r o z h o d o l :

Maloletý C. F., W.. XX.R. XXXX, syn matky L. F., W.. XX.E. XXXX v H. L. a otca, ktorý nie je uvedený
v rodnom liste sa stáva osvojencom manželov T. - P. Y., W.. XX.S. XXXX a C. Y. V., C.. V., W.. XX.R.
XXXX, obaja bytom XXX XX T. Č.. XX od právoplatnosti tohto rozsudku.

Osvojitelia budú zapísaný v knihe narodení matričného úradu H. L., vo zväzku XXX, ročník XXXX, strana

XX, por.č. XXX, ako rodičia na miesto doteraz zapísaných rodičov maloletého.

Priezvisko maloletého C., W.. XX.R. XXXX bude Y..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 23.apríla 2015 sa navrhovatelia domáhali osvojenia maloletého C.. Uviedli, že
manželstvo uzavreli XX.L. XXXX vo U., z ich manželstva deti nepochádzajú. Obaja majú veľmi dobrý
vzťah k deťom, preto sa už dlhšiu dobu zaujímajú o osvojenie. S maloletým X.R. XXXX nadviazali
kontakt v H. H. H. L., kde bol maloletý umiestnený. Maloletý im bol do predosvojiteľskej starostlivosti
zverený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 13P/31/2014-44 z 31.októbra 2014, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňom 13.novembra 2014. Od tohto rozhodnutia mu nepretržite zabezpečujú

osobnú starostlivosť a sú oboznámení s jeho zdravotným stavom.

Súd vo veci vykonal dokazovanie jednak výsluchom navrhovateľov a zástupcu kolízneho opatrovníka
maloletéhodieťaťaajednaksaoboznámilsobsahompripojenýchlistinnýchdôkazov,ato:rodnýmlistom
maloletého, sobášnym listom navrhovateľov, rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda o zverení
maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti č. k. 13P/31/2014-44 z 31.októbra 2014, rozhodnutím
ÚPSVaR z 3.októbra 2012 o zápise manželov do zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť,
potvrdením o príjme navrhovateľa, výpisom z registra trestov oboch navrhovateľov, lekárskymi správami
o zdravotnom stave oboch navrhovateľov ako aj maloletého (č.l. 28), správou ÚPSVaR Dunajská Streda

o šetrení pomerov z 12.mája 2015, správou Obecného úradu T. z 11.mája 2015 o povesti navrhovateľov,
ročným zpčtovaním preddavkov na daň navrhovateľky, súdnym spisom sp. zn. 13P/31/2014. Následne,v súlade s § 167 O. s. p. v spojitosti s § 120 ods. 4 O. s. p. vyhlásil na pojednávaní dňa 14.augusta
2015 dokazovanie za skončené.

Podľa ust. § 97 ods. 1 Zákona o rodine, osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký

vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením
príbuzenskývzťah.Osvojiteliamajúprivýchovedetírovnakúzodpovednosťarovnaképrávaapovinnosti
ako rodičia.

Podľa ust. § 98 Zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je
zapísaná do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a

života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.
Táto podmienka sa nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3.

Podľa ust. § 99 ods. 1 a 2 Zákona o rodine, medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný vekový
rozdiel. Osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

Podľa ust. § 100 ods. 1 a 2 Zákona o rodine, osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z

manželov, ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi
alebo osvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú
splnené predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa. Ako spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť
len manželia.

Podľa ust. § 102 ods. 1 Zákona o rodine, na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného

maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak

a) počas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že
ho nenavštevovali, neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu
a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať
starostlivosť o maloleté dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo

b) počas najmenej dvoch mesiacov po narodení dieťaťa neprejavili o dieťa žiadny záujem, ak im v
prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo

c) ak dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

Podľa ust. § 103 ods. 1 Zákona o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté
dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s

predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

Podľa ust. § 104 Zákona o rodine, súd je povinný na základe lekárskeho vyšetrenia zistiť, či zdravotný
stav osvojenca a osvojiteľov nie je v rozpore s účelom osvojenia. S výsledkami vyšetrenia oboznámi
osvojiteľa, zástupcu osvojenca a poučí ich o účele, obsahu a dôsledkoch osvojenia.

Podľa ust. § 105 Zákona o rodine, osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný osvojenec

manželov bude mať priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva podľa § 6 ods.
3 a 4 pre ostatné deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.

Podľa ust. § 106 ods. 1 a 3 Zákona o rodine, osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi
osvojencom a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý
mu bol ustanovený súdom. Ak je to v záujme osvojenca, osvojitelia mu môžu sprostredkovať prístupk informáciám o jeho rodičoch alebo poskytnúť informácie, ktorými disponujú, ak osobitný predpis
neustanovuje inak.

Podľa ust. § 108 Zákona o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe

oznámenia súdu.

Navrhovateľka je t. č. na materskej a navrhovateľ má riadne zamestnanie. Obaja majú spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, a to zdravotné, osobnostné a morálne, sú
zapísaní do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života
zaručujú, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa. Preto oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately v Dunajskej Strede súhlasil a odporučil, na základe prešetrených bytových,

rodinných a sociálnych pomerov, zveriť maloletého do osvojenia manželom - navrhovateľom. Z výsluchu
navrhovateľov súd zistil, že je medzi nimi vytvorený vzťah ako medzi rodičmi a ich vlastným dieťaťom,
na osvojenie spĺňajú tak zdravotné ako aj morálne podmienky. Ich city k maloletému sú veľmi silné,
pričom ide o vzájomnú citovú väzbu. Zástupkyňa kolízneho opatrovníka navrhla vyhovieť návrhu v plnom
rozsahu, manželov pozná, je s nimi v pracovnom kontakte, dobre sa s nimi spolupracuje, navzájom si

odovzdávajú informácie. Súdu zároveň potvrdila, že maloletý je na dobrom mieste, kde má zabezpečené
všetky predpoklady k zdravému vývoju dieťaťa. Biologická matka dieťaťa nie je známa a ani neprejavuje
žiadny záujem o dieťa.

Vzhľadom na skutočnosť, že súdu boli predložené všetky doklady potrebné k rozhodnutiu o osvojení
maloletého dieťaťa navrhovateľmi, navrhovatelia spĺňajú zákonom dané náležitosti osvojiteľov a bola

preukázaná riadna starostlivosť o maloletého, súd návrhu o osvojení maloletého dieťaťa vyhovel v plnom
rozsahu.

Podľa ust. § 157 ods. 3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania tohto práva po
vyhlásení rozsudku výslovne vzdali.