Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 1, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/276/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311011138
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2311011138.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 01.07.2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku s poukazom na § 86 písm. a/ Trestného zákona sa

o s l o b o d z u j e

obžalovanýJÁ.M.Q.Q.,H..XX.XX.XXXX,R.C.Z.K.,vsúčasnostivovýkonetrestuvÚVTOSLeopoldov

v inej trestnej veci,

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Galanta sp. zn. 1Pv 311/11, pre prečin zanedbanie povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe,
že

ako otec detí M. M., H.. XX.XX.XXXX B. L. M., H.. XX.XX.XXXX, X. C. O., Š. K. XXX/XX, hoci mu zo
Zákona o rodine vyplýva vyživovacia povinnosť, ku ktorej bol rozsudkom Okresného súdu v Galante č.k.
13P-2009-145 zo dňa 13.07.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.08.2011 zaviazaný prispievať
tak, že za obdobie od 21.09.2009 do 30.06.2010 mal platiť sumu vo výške 25,35 Eur mesačne, od
01.07.2010 do 30.06.2011 mal platiť sumu po 25,38 Eur mesačne na každé dieťa a od 01.07.2011
sumou 26,- Eur mesačne a následne vždy vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené,
neplnoletédieťaapodľaZákonač.601/2003Z.z.apríslušnéhoopatreniaMinisterstvapráce,sociálnych
vecí a rodiny s účinnosťou od 1.7. každého roka vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k

rukám matky, si túto povinnosť v mieste trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval neplnil, nakoľko
nikde nebol zamestnaný a živnosť riadne nevykonával, čím mu vznikol dlh na výživnom za obdobie od
15.08.2010 do 11.11.2011 vo výške 766,36 Eur,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na základe podanej obžaloby v trestnej veci obžalovaného A. M. Q. Q. vykonal dokazovanie na
hlavnom pojednávaní. V rámci dokazovania obžalovaný prejavil snahu uhradiť celé dlžné výživné na

svoje deti.Obžalovanýžiadalvykonaťhlavnépojednávanievjehoneprítomnostiazuvedenéhodôvodubolohlavné
pojednávanie dňa 01.07.2015 vykonané v jeho neprítomnoti v zmysle § 252 ods. 2, ods. 3 Trestného
poriadku.

Svedkyňa P.. M. M. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01.07.2015 vo svojej výpovedi okrem iného
uviedla, že obžalovaný uhradil celú sumu dlžného výživného na deti do dňa 31.03.2015 v celkovej výške
2768,91Eur.VsúčasnostiobžalovanýužniejepovinnývyživovaťdieťaM.M.,tátovyživovaciapovinnosť
mu skončila ku dňu 31.08.2014.

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal ďalej dokazovanie a to prečítaním listinných dôkazov, ktorými
sú: zápisnica o trestnom oznámení, prehľadná tabuľka o dlžnom výživnom, Rozsudok Okresného súdu
Galanta sp. zn. 13P/78/2009-98, správa Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Galanta, rodné listy,
potvrdenie o návšteve školy, výpis zo živnostenského registra, rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky sp. zn. 2To/8/2014 a lustrácia v evidencii Zboru väzenskej a justičnej stráže.

Na základe vykonaného dokazovania súd zistil a dospel k záveru, že boli splnené zákonné podmienky
preoslobodenieobžalovanéhospodobžalobyvzhľadomktomu,žezaniklatrestnosťčinuobžalovanému
s poukazom na účinnú ľútosť vyjadrenú v ustanovení § 86 písm. a/ Trestného zákona, keďže obžalovaný
si v plnom rozsahu uhradil dlžné výživné.

Z týchto dôvodov súd oslobodil obžalovaného spod obžaloby Okresnej prokuratúry v Galante.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v

neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie tohto rozsudku.