Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 8, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/73/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311010291
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2311010291.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 08.06.2015 v trestnej veci proti obžalovanému Z. M. pre prečin nedovolená výroba
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§ 171 ods. 1 Tr. zák. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Z. M. D. X. Á. N. F. , O.. X.X.XXXX X. P., V. X. Č.. XXX, t.č. na neznámom mieste v
Českej republike,

j e v i n n ý , že

najmenej od apríla 2010 až do 8.9.2010 v priestoroch záhrady rodinného domu č. XXX v obci X.
a vo vykopanej jame, ktorá bola prekrytá fóliou neoprávnene prechovával - pestoval 15 ks rastlín
roku Cannabis (konope) s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC) 0,2 % hmotnostného,
zároveň vo svojich obytných priestoroch v kuchyni rodinného domu neoprávnene prechovával

vysušené listy rastliny konope o hmotnosti 47,97 g s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu
(THC) 0,4 % hmotnostného a vysušené listy rastliny konope o hmotnosti 22,03 g s priemernou
koncentrácioutetrahydrokanabinolu(THC)0,1%hmotnostného,pričomrastlinyroduCannabis(konope)
sú zaradené v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok,
avšak zaistený zelený rastlinný materiál konope ako aj sušené listy konope vzhľadom na veľmi nízky
obsah THC (menej ako 1% hmotnostné) má na psychiku človeka iba nepatrný vplyv a jeho fajčenie preto
nemožno považovať za konzumáciu drogy v pravom slova zmysle,

t e d a

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil
v úmysle vyrobiť a prechovávať predmet určený na nedovolenú výrobu omamnej látky,

č í m s p á c h a l

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 173 ods. 1 Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 173 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jedného ) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie prečítaním výpovede obžalovaného z prípravného

konania a prečítaním listinných dôkazných materiálov, pričom dospel k záveru tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozsudku. Súd vo veci obžalovaného konal ako proti ušlému, pretože sa súdu
nepodarilo zistiť súčasný pobyt obžalovaného ani cestou polície. Obžalovaný sa dlhodobo nezdržiava
v mieste trvalého pobytu, bolo políciou zistené, že t.č. sa zdržiava v Českej republike na neznámom
mieste.

ObžalovanýZ.M.vosvojejvýpovedivprípravnomkonanísavplnomrozsahudoznalkžalovanejtrestnej
činnosti drogového charakteru. Mariuhanu pestoval z toho dôvodu, že denne vyfajčil asi 10 cigariet a z
listov mariuhany si pripravoval čaj. Tieto omamné látky používal iba pre svoju vlastnú potreby. Trestnú
činnosť oľutoval.

Zo záverov KEÚ PZ Bratislava okrem iného vyplýva, že zaistené stopy obsahovali 15 ks rastlín
roku Cannabis (konope) s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC) 0,2 % hmotnostného,
vysušené listy rastliny konope o hmotnosti 47,97 g s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu
(THC) 0,4 % hmotnostného a vysušené listy rastliny konope o hmotnosti 22,03 g s priemernou

koncentrácioutetrahydrokanabinolu(THC)0,1%hmotnostného,pričomrastlinyroduCannabis(konope)
sú zaradené v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok,
avšak zaistený zelený rastlinný materiál konope ako aj sušené listy konope vzhľadom na veľmi nízky
obsah THC (menej ako 1% hmotnostné) má na psychiku človeka iba nepatrný vplyv a jeho fajčenie preto

nemožno považovať za konzumáciu drogy v pravom slova zmysle,

Súd konanie obžalovaného kvalifikoval prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,
jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 173 ods. 1 Tr. zák. v štádiu pokusu
podľa § 14 ods. 1 Tr. zák., predovšetkým na závery znaleckého dokazovania KEÚ PZ Bratislava.

Zaistené rastliny konope obsahovalo veľmi nízky obsah THC (menej ako 1% hmotnostné), tento obsah
má na psychiku človeka iba nepatrný vplyv a jeho fajčenie preto nemožno považovať za konzumáciu
drogy v pravom slova zmysle. Zavinenie v konaní obžalovaného súd vyhodnotil ako úmyselné.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že obžalovaný Z. M. bol naposledy súdne trestaný trestným rozkazom

Okresného súdu Galanta sp. zn. 3T/290/2013 zo dňa 30.01.2013, právoplatným dňa 30.01.2013, pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. a bol mu uložený trest povinnej práce v trvaní 150
hodín.

Pri úvahe o treste súd vychádzal z ustanovení § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného

zákona.

Súd pri úvahe o treste dospel k záveru, že účel trestu v danom prípade spĺňa uloženie podmienečného
trestu odňatia slobody. Uloženie takéhoto trestu podľa názoru súdu postačuje na ochranu spoločnosti a
nápravu obžalovaného. Súd preto uložil odsúdenému na trest odňatia slobody vo výmere 1roka, ktorý

výkon mu podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie ohľadne výroku i vine a to do 15 od oznámenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením rozsudku je až jeho doručenie.