Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 4, 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 7C/4/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715202761

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1715202761.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudcom JUDr. Petrom Rajňákom, v právnej veci navrhovateľa: T.
S., N. XX.XX.XXXX, A. W. XX/A, A., proti odporcovi: A. S., N. XX.XX.XXXX, A. K. XX, W., o zvýšenie
výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný prispievať na výživu navrhovateľa od 08.04.2015 sumou 220 eur mesačne, vždy

do 15. dňa toho ktorého mesiaca do rúk navrhovateľa.

Zročné výživné za obdobie od 08.04.2015 do 31.05.2015 v sume 60 eur je odporca povinný zaplatiť
navrhovateľovi naraz do 10 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Vo zvyšnej časti súd návrh navrhovateľa na zvýšenie vyživovacej povinnosti voči odporcovi zamieta.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Pezinok, č.k. 28P/36/2010 zo dňa 23.04.2010 v časti
vyživovacej povinnosti odporcu voči vtedy maloletému navrhovateľovi T. S., N. XX.XX.XXXX

Súd žiadnemu účastníkovi konania náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na súd dňa 08.04.2015 žiadal navrhovateľ o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa.

Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci
svojho práva na podanie odvolania vzdali.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na primerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba beriePodľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu.

Podľa§78ods.1Zákonaorodine,dohodyasúdnerozhodnutiaovýživnommožnozmeniť,aksazmenia

pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 157 ods. 3. Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol tak, že tieto nepriznal žiadnemu z účastníkov, nakoľko náhradu trov
konania nežiadali, konanie je podľa § 4 ods. 1 písm. g) Zákona o súdnych poplatkoch oslobodené od

poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva

účastníci výslovne vzdali v súlade s § 207 ods. 1 Občianskeho súdneho

poriadku.