Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 27, 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615010046
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615010046.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom na hlavnom pojednávaní dňa 27.

5. 2015 v Liptovskom Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. poriadku súd o s l o b o d z u j e spod obžaloby obžalovaného K. U. E. Z.
Q. E. R. O. , R.. X. X. XXXX C. Q. K., trvale bytom Q. S. XXX, V. Q. K., prechodne bytom Q. H., Š.
XXXX/X, za skutok,

že

od mája 2014 do 27. 5. 2015 s výnimkou mesiacov jún, júl, august 2014, kedy na výživnom zaplatil po
125,- eur, neplatí výživné na svoju maloletú dcéru C. U., R.. XX. X. XXXX, pretože je nezamestnaný,
posledné zamestnanie ukončil k 31. 1. 2014 napriek tomu, že vedel, že má vyživovaciu povinnosť,

v súčasnej dobe je v evidencii uchádzačov o zamestnanie, ale nezabezpečil si finančné prostriedky
na zaplatenie výživného, necháva sa vyživovať svojou matkou, hoci výška výživného mu bola určená
rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3P/195/2009 zo dňa 25. 11. 2010 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 7CoP/10/2011 zo dňa 6. 4. 2011 vo výške 125,- eur mesačne,
do rúk matky O. Z., R.. XX. XX. XXXX, D. I. J. XXX, V. Q. K., pričom dlžné výživné vo výške 1 250,- eur
dodatočne zaplatil v mesiacoch marec, apríl a máj 2015,

ktorým mal spáchať prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/ Tr. zákona,

lebo zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom
Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať:prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného,

v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného

obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,

príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,

ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti
o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,

poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to

v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu,

zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa
odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.