Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Gertrúda Rennerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/286/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314222536
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314222536.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v konaní pred sudcom JUDr. Gertrúdou Rennerovou v právnej veci navrhovateľky :
Q. M. N.. XX.XX.XXXX, W., A. N. XX R., zast. JUDr. Jozefom Školníkom, advokátom Advokátskej
kancelárie so sídlom Mierová 1 Veľký Krtíš, proti odporcovi : Q. M., N.. XX.XX.XXXX, Ž., A. V. K. XX,K.
o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov Q. M. N.. XX.XX.XXXX a Q. M. N.. XX.XX.XXXX počas
trvania ich manželstva, ktoré uzavreli XX.XX.XXXX, sa
z r u š u j e .
Navrhovateľke sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka v návrhu podanom dňa 12.11.2014 prostredníctvom svojho právneho zástupcu žiadala,
aby súd zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov počas trvania manželstva s odporcom, ktoré
uzavreli XX.XX.XXXX.
Predmetom konania je zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva.
Podľa§148aods.2Občianskehozákonníkasúdnanávrhzrušíbezpodielovéspoluvlastníctvomanželov
v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten
z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja
manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
Podľa§142ods.1O.s.p.účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
Podľa § 150 ods. l veta prvá O. s. p. ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, nemusí súd výnimočne
náhradu trov konania celkom alebo sčasti priznať.Podľa § 157 odsek 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Nakoľko boli splnené zákonné podmienky podľa § 157 ods. 3 O. s. p. súd vydal tento skrátený rozsudok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
V Leviciach dňa 06.05.2015
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.