Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gertrúda Rennerová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/286/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314222536

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314222536.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred sudcom JUDr. Gertrúdou Rennerovou v právnej veci navrhovateľky :
Q. M. N.. XX.XX.XXXX, W., A. N. XX R., zast. JUDr. Jozefom Školníkom, advokátom Advokátskej
kancelárie so sídlom Mierová 1 Veľký Krtíš, proti odporcovi : Q. M., N.. XX.XX.XXXX, Ž., A. V. K. XX,K.

o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov Q. M. N.. XX.XX.XXXX a Q. M. N.. XX.XX.XXXX počas
trvania ich manželstva, ktoré uzavreli XX.XX.XXXX, sa

z r u š u j e .

Navrhovateľke sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka v návrhu podanom dňa 12.11.2014 prostredníctvom svojho právneho zástupcu žiadala,
aby súd zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov počas trvania manželstva s odporcom, ktoré
uzavreli XX.XX.XXXX.

Predmetom konania je zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva.

Podľa§148aods.2Občianskehozákonníkasúdnanávrhzrušíbezpodielovéspoluvlastníctvomanželov
v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten
z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja
manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Podľa§142ods.1O.s.p.účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných

na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 150 ods. l veta prvá O. s. p. ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, nemusí súd výnimočne
náhradu trov konania celkom alebo sčasti priznať.Podľa § 157 odsek 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Nakoľko boli splnené zákonné podmienky podľa § 157 ods. 3 O. s. p. súd vydal tento skrátený rozsudok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

V Leviciach dňa 06.05.2015

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.