Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Adriana Dulovičová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/45/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915201602
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915201602.1
Rozhodnutie
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Adrianou Dulovičovou v právnej veci navrhovateľky: Z.
zast. ANDELOVÁ & Co., s. r. o., so sídlom Seberíniho 1, Bratislava - Ružinov, IČO: 47 506 946, proti
odporcovi: C. zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva takto
r o z h o d o l :
Súd bezpodielové spoluvlastníctvo navrhovateľky a odporcu, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa
1.2.2014 z r u š u j e počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka podala dňa 20. 02. 2015 na Okresný súd Rimavská Sobota návrh, ktorým sa domáhala
zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva podľa § 148a ods. 2
Občianskeho zákonníka, a to z dôvodu, že odporca na základe ohlásenia živnosti získal oprávnenie na
podnikateľskú činnosť.
V zmysle ustanovenia § 115a ods. 1 O. s. p. na prejednanie veci samej nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie, ak to nie je v rozpore s požiadavkou verejného záujmu a ak možno vo veci rozhodnúť len
nazákladelistinnýchdôkazovpredloženýchúčastníkmiaúčastnícisrozhodnutímvovecibeznariadenia
pojednávania súhlasia alebo sa výslovne práva na verejné prejednanie veci vzdali.
Podľa § 148a ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v platnom znení súd na návrh
zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na
podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú
činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
Z dôvodu, že sa účastníci konania vo svojich písomných podaniach výslovne vzdali práva na verejné
prejednanie veci, súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania.
Vzhľadom na to, že boli preukázané všetky zákonné podmienky vyžadované zákonom pre zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva mnaželov, súd návrhu vyhovel a rozhodol tak, že bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov - účastníkov konania zrušil.
Aj napriek tomu, že navrhovateľka mala v súdnom spore úspech a z tohto dôvodu by jej mala podľa §
142 ods. 1 O. s. p. patriť náhrada trov konania, táto jej priznaná nebola, nakoľko navrhovateľka si trovy
konania neuplatnila.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu v Rimavskej Sobote.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.