Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. apríl 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915201602
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915201602.1

Rozhodnutie

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Adrianou Dulovičovou v právnej veci navrhovateľky: Z.
zast. ANDELOVÁ & Co., s. r. o., so sídlom Seberíniho 1, Bratislava - Ružinov, IČO: 47 506 946, proti
odporcovi: C. zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd bezpodielové spoluvlastníctvo navrhovateľky a odporcu, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa
1.2.2014 z r u š u j e počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala dňa 20. 02. 2015 na Okresný súd Rimavská Sobota návrh, ktorým sa domáhala
zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva podľa § 148a ods. 2
Občianskeho zákonníka, a to z dôvodu, že odporca na základe ohlásenia živnosti získal oprávnenie na
podnikateľskú činnosť.

V zmysle ustanovenia § 115a ods. 1 O. s. p. na prejednanie veci samej nie je potrebné nariaďovať

pojednávanie, ak to nie je v rozpore s požiadavkou verejného záujmu a ak možno vo veci rozhodnúť len
nazákladelistinnýchdôkazovpredloženýchúčastníkmiaúčastnícisrozhodnutímvovecibeznariadenia
pojednávania súhlasia alebo sa výslovne práva na verejné prejednanie veci vzdali.

Podľa § 148a ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v platnom znení súd na návrh
zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na
podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú

činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Z dôvodu, že sa účastníci konania vo svojich písomných podaniach výslovne vzdali práva na verejné
prejednanie veci, súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania.

Vzhľadom na to, že boli preukázané všetky zákonné podmienky vyžadované zákonom pre zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva mnaželov, súd návrhu vyhovel a rozhodol tak, že bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov - účastníkov konania zrušil.

Aj napriek tomu, že navrhovateľka mala v súdnom spore úspech a z tohto dôvodu by jej mala podľa §

142 ods. 1 O. s. p. patriť náhrada trov konania, táto jej priznaná nebola, nakoľko navrhovateľka si trovy
konania neuplatnila.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu v Rimavskej Sobote.