Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 20, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/44/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010720
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1113010720.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v senáte zloženom z predsedu Mgr. Michala Kačániho a prísediacich Mgr.

Dany Sobolovskej a Ing. Pavla Ščepána v trestnej veci vedenej proti obžalovanému O. W., pre zločin
nedovoleného ozborojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 295 odsek 1 písmeno a/ Trestného
zákonavsúbehuspokusomzločinuvšeobecnéhoohrozeniapodľa§14odsek1,§284odsek1písmeno
a/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.11.2014 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
O. W. Q. K. P. T. Š. narodený XX.XX.XXXX v K., trvale bytom O. XX, K.T.A.,

sa podľa § 285 písmeno c/ Trestného poriadku

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava I zo dňa 28.08.2013, č. k. 2 Pv 816/2010-34,
pre skutok právne kvalifikovaný ako zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami
podľa § 295 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona v súbehu s pokusom zločinu všeobecného ohrozenia
podľa § 14 odsek 1, § 284 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom
skutkovom základe, že
v presnejšie nezistenom čase prechovával bez povolenia 68 gramov plastickej trhaviny P1 Np 10
zapojenej v nástražnom výbušnom systéme opatrenom mechanizmom na iniciáciu, a to až približne
do časového obdobia od 11.00 hod. dňa 21.11.2010 do asi 12.30 hod. dňa 22.11.2010, kedy tento

nástražný výbušný systém uložil na parapetnú dosku prízemného okna nachádzajúceho sa na verejne
prístupnom príjazdovom chodníku do podniku INFINITI music baru v Bratislave na Štefánikovej 14
a parkovisku tam sídliacich firiem, ktoré miesto bolo voľne prístupné pohybu väčšieho počtu bližšie
neurčenýchosôb,ktorémohlibyťvprípadevýbuchuohrozenénaživote,pričomvšakvdôsledkupoužitia
nesprávneho iniciátora k trhavine a uvoľnenia vodiča z plusového kontaktu zdroja elektrického prúdu
nedošlo k výbuchu nástražného výbušného systému,

pretože nebolo dokázané, že skutok spáchal obžalovaný.

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyho-tovený
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa obžalo-vaný ihneď po
vyhlásení rozsudku vzdal odvolania, pričom súčasne výslovne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním

odvolania vo svoj prospech oprávnenými osobami, t. j. osobami uvede-nými v § 308 ods. 2 Trestného
poriadku a prokurátor takýto výslovný prejav o vzdaní sa od-volania urobil dňa 24.11.2014, teda v lehotetroch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku tak, ako to predpokladá vyššie uvedené ustanovenie
Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou Okresného súdu
Bratislava I na Krajský súd v Bratislave.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku.