Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Soňa Mihaľáková
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 3T/46/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215010570
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Mihaľáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7215010570.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Soňou Mihaľákovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa
25. 8. 2015 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
obžalovaná
Q. R. nar. XX. X. XXXX v N., bytom J.- U., bez prihlásenia J., X. č. XX, t.č. vo výkone trestu odňatia
slobody v M. R.- P.
j e v i n n á, ž e
v čase o 16.30 hod. dňa 21.3.2015 odcudzila na predajnej ploche DM Market v OC Galéria na ul.
Toryskej v Košiciach 1 ks voňavku Betty barclay blossom v hodnote 17,99 EUR a 1 ks Dermacol make
up v hodnote 9,69 EUR, ktoré si ukryla do hnedej plátenej tašky vystlanej alobalom a následne prešla
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bola zadržaná pracovníkom SBS a prekontrolovaná a tovar
u nej nájdený bol v nepoškodenom stave vrátený späť do predajne,
pričom bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov postihnutá v blokovom konaní Okresným riaditeľstvom PZ v Košiciach
pokutou nezaplatenou na mieste, číslo bloku 18102960, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.1.2015,
a bola odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Košice II pod sp.zn. 0T 22/2015, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 4.2.2015, za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.
Z a t o j e j u k l a d á :
Podľa§44Tr.zákonaupúšťaoduloženiaďalšiehotrestupodľa§43Tr.zákona, pretoženepodmienečné
tresty odňatia slobody, ktoré jej boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T
89/2015 zo dňa 14. 5. 2015 v trvaní 10 mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp.
zn. 0T 104/2015 zo dňa 8. 6. 2015 v trvaní 4 mesiacov, pre výkon ktorých bola zaradená do ÚVTOS s
minimálnym stupňom stráženia, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľky za dostatočné.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie
prokurátorka a obžalovaná.Poučenie:
Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na
Okresný súd Košice II. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.