Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Mihaľáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 3T/46/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215010570
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Mihaľáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7215010570.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Soňou Mihaľákovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa
25. 8. 2015 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaná
Q. R. nar. XX. X. XXXX v N., bytom J.- U., bez prihlásenia J., X. č. XX, t.č. vo výkone trestu odňatia
slobody v M. R.- P.

j e v i n n á, ž e
v čase o 16.30 hod. dňa 21.3.2015 odcudzila na predajnej ploche DM Market v OC Galéria na ul.
Toryskej v Košiciach 1 ks voňavku Betty barclay blossom v hodnote 17,99 EUR a 1 ks Dermacol make
up v hodnote 9,69 EUR, ktoré si ukryla do hnedej plátenej tašky vystlanej alobalom a následne prešla
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bola zadržaná pracovníkom SBS a prekontrolovaná a tovar

u nej nájdený bol v nepoškodenom stave vrátený späť do predajne,
pričom bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov postihnutá v blokovom konaní Okresným riaditeľstvom PZ v Košiciach
pokutou nezaplatenou na mieste, číslo bloku 18102960, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.1.2015,
a bola odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Košice II pod sp.zn. 0T 22/2015, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 4.2.2015, za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa§44Tr.zákonaupúšťaoduloženiaďalšiehotrestupodľa§43Tr.zákona, pretoženepodmienečné
tresty odňatia slobody, ktoré jej boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T
89/2015 zo dňa 14. 5. 2015 v trvaní 10 mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp.
zn. 0T 104/2015 zo dňa 8. 6. 2015 v trvaní 4 mesiacov, pre výkon ktorých bola zaradená do ÚVTOS s
minimálnym stupňom stráženia, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľky za dostatočné.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie
prokurátorka a obžalovaná.Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na
Okresný súd Košice II. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.