Uznesenie ,
Zrušujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zrušujúce

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 13C/189/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915205530
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915205530.2

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote v právnej veci navrhovateľa APS FUND ALPHA uzavřený investiční
fond, a.s. so sídlom Celetná 988/38, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 01596039 zast. JÁNSKÝ
& PARTNERS s.r.o. advokátska kancelária so sídlom Štúrova 13, 949 01 Nitre, IČO: 47249650 proti
odporkyni Y. S., C..Č.. XXXXXX/XXX, XXX XX U. M. XXX

o zaplatenie 101,38 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 02. 07. 2015 číslo

13C 189/2015-38 a konanie z a s t a v u j e .

Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi 9,80 Eur zo súdneho poplatku zaplateného dňa 04. 05. 2015 na
účet IBAN : L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX , BIC: G. a to prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. -
prevádzkovateľa systému so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36631124 do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 04. 05. 2015 na tunajšom súde návrh na vydanie platobného rozkazu na
zaplatenie sumy vo výške 101,38 Eur s prísl. na základe skutkového stavu uvedeného v návrhu.

V priebehu konania súd zistil, že odporkyňa ešte pred podaním návrhu na súd dňa XX. XX. XXXX
zomrela.

Podľa § 173 ods. 2 O.s.p. , ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd
ho uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z

ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1). Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším
úkonom vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,

za ktorých môže konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1., vety prvej O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

V zmysle § 7 ods.2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti smrťou

zaniká.

Súd splnenie procesných podmienok skúma z úradnej povinnosti a nie je viazaný návrhmi účastníkov
a sám rozhoduje o ďalšom postupe.

V zmysle vyššie uvedeného, súd má za to, že odporkyňa už v čase konania nemala v zmysle

§ 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania. Keďže v danom prípade ide o taký nedostatok
podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia.

O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3 a 4 Zák. č. 71/1992 Zb.
v platnom znení.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.