Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 30, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Cpr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115200535
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115200535.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu F. J., R.. XX. XX. XXXX, D. D. XXX, XXX XX
I. R. T., v konaní práv. zast. JUDr. Vierou Novákovou, advokátkou, so sídlom Janka Kráľa 7, 974 01
Banská Bystrica proti žalovanému DTR trucking s. r. o., so sídlom Partizánska cesta 3, 974 01 Banská
Bystrica (predtým Nová 552/19, Selce), IČO: 46 825 649, o určenie neplatnosti okamžitého skončenia
pracovného pomeru, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca prostredníctvom právnej zástupkyne sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14. 01. 2015
domáhal, aby súd určil, že okamžité skončenie pracovného pomeru zo dňa 10. 11. 2014 dané žalobcovi
je neplatné. Ďalej určil, že pracovný pomer medzi žalobcom a žalovaným skončil dohodou ku dňu 14.

11. 2014. Zároveň žalobca žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť poskytnúť žalobcovi náhradu
mzdy vo výške 852,-- Eur. Okrem uvedeného žiadal žalobca náhradu trov konania.

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 15Cpr/1/2015 - 59 zo dňa 23. 06. 2015 bolo konanie v časti žaloby
žalobcu proti žalovanému čo do uloženia povinnosti zaplatiť mu náhradu mzdy vo výške 852,-- Eur
zastavené. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15. 07. 2015.

Podaním doručeným súdu dňa 28. 07. 2015 žalobca prostredníctvom právnej zástupkyne zobral návrh
späť v celom rozsahu a žiadal, aby súd konanie zastavil a o trovách konania rozhodol tak, že žiadny z

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Keďže žalobca svojim podaním zo dňa 27. 07. 2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 28. 07. 2015
zobralnávrhvcelomrozsahuspäť,súdvzmyslevyššiecitovanéhoustanoveniakonanievovecizastavil.

Pri rozhodovaní o trovách konania súd postupoval v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z

ktorého vyplýva, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie
zastavené.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.
1 OSP).