Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Agnesa Hvastová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9C/44/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815201220
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815201220.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu Notársky úrad JUDr. Ľubica Floriánová, IČO: 31 756 069,
so sídlom Hodžovo nám. 3, Bratislava 1, proti žalovanému Renomé, s.r.o., so sídlom Šafárikova 21,
Rožňava, IČO: 36 038 156, o zaplatenie 165,88 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e,
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca návrhom na začatie konania zo dňa 11. 02. 2015 žiadal tunajší súd, aby platobným rozkazom
zaviazal žalovaného k uhradeniu sumy 165,88 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania žalobcovi.
V zmysle ust. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania súd prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže vo veci konať.
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie zastaviť,
patrí aj okolnosť absencie občiansko - právnej subjektivity žalovaného.
Podľa ust. § 2 ods. 3 zák. č. 323/1992 Z. z. o notároch a notárskej činnosti (ďalej v texte len ako „Notársky
poriadok“) notársky úrad predstavuje súbor právomocí udelených na dobu neurčitú štátom notárovi ako
fyzickej osobe na výkon notárskej činnosti a na ďalšiu činnosť podľa tohto zákona, trvalo spojených so
sídlom, do ktorého bol notár vymenovaný.
V zmysle ust. § 16 ods. 1 Notárskeho poriadku notár vykonáva svoju činnosť vlastným menom a na
vlastnú zodpovednosť.
Notársky úrad nemá občiansko - právnu subjektivitu, predstavuje len súbor právomocí udelených
notárovi, preto nie je aktívne legitimovaný na podanie návrhu na začatie konania, skutočnosť ktorá
predstavuje neodstrániteľný nedostatok konania a má za následok, že súd konanie zastaví.S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd pristúpil k zastaveniu
konania.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. l, písm. c/ O. s. p. a to tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov tohto konania, pretože konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský
súd v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.