Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. júl 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9C/44/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815201220
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815201220.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu Notársky úrad JUDr. Ľubica Floriánová, IČO: 31 756 069,

so sídlom Hodžovo nám. 3, Bratislava 1, proti žalovanému Renomé, s.r.o., so sídlom Šafárikova 21,
Rožňava, IČO: 36 038 156, o zaplatenie 165,88 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca návrhom na začatie konania zo dňa 11. 02. 2015 žiadal tunajší súd, aby platobným rozkazom
zaviazal žalovaného k uhradeniu sumy 165,88 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania žalobcovi.

V zmysle ust. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania súd prihliada na to, či sú splnené podmienky, za

ktorých môže vo veci konať.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie zastaviť,
patrí aj okolnosť absencie občiansko - právnej subjektivity žalovaného.

Podľa ust. § 2 ods. 3 zák. č. 323/1992 Z. z. o notároch a notárskej činnosti (ďalej v texte len ako „Notársky
poriadok“) notársky úrad predstavuje súbor právomocí udelených na dobu neurčitú štátom notárovi ako
fyzickej osobe na výkon notárskej činnosti a na ďalšiu činnosť podľa tohto zákona, trvalo spojených so

sídlom, do ktorého bol notár vymenovaný.

V zmysle ust. § 16 ods. 1 Notárskeho poriadku notár vykonáva svoju činnosť vlastným menom a na
vlastnú zodpovednosť.

Notársky úrad nemá občiansko - právnu subjektivitu, predstavuje len súbor právomocí udelených
notárovi, preto nie je aktívne legitimovaný na podanie návrhu na začatie konania, skutočnosť ktorá
predstavuje neodstrániteľný nedostatok konania a má za následok, že súd konanie zastaví.S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd pristúpil k zastaveniu
konania.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. l, písm. c/ O. s. p. a to tak, že žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov tohto konania, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský
súd v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.