Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 15, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/196/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914208556
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914208556.3

Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľov: 1/ E.. L. Q., R.. Q., S.. XX.XX.XXXX, R..Č..
XXXXXX/XXX, N. M. M., R. XX L. X/ O. Š., R.. Q., S.. XX.XX.XXXX, R..Č.. XXXXXX/XXX, N. M. W. M.,
V. XX zastúpených JUDr. Róbertom Lakatošom, advokátom so sídlom v Rimavskej Sobote, Daxnerova
5 proti odporcom: X/ Š. Q., S.. XX.XX.XXXX, N. M. W. M., V. XXX, X/ E. V., N. M. Č. R., A. XX, J. M., X/
Q. Z., N. M. Č. R., Z. H. XX/XX, Z., J. M., X/ Š.N. Q., S.. XX.XX.XXXX, N. M. W. M., V. XXX, X/ S. Q.,
N. M. W. M., V. XXX L. X/ O. Z., N. M. A. V. XX, N..Č.. S. S. X., C. J. - J., Š. Q., S.. XX.XX.XXXX, N. M.
W. M., V. XXX o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota, č.k. XXC/XXX/XXXX-
XX zo dňa 25.05.2015 tak, že jeho prvý výrok správne znie:

Súd určuje, že nehnuteľnosti vedené v katastri nehnuteľností na Okresnom úrade, katastrálny odbor
v Rimavskej Sobote, pre katastrálne územie W. M. Q.:

- G.-Z. Q.. Č.. XXX zastavané plochy a nádvoria vo výmere XX X. L. Q.. Č.. XXX záhrady vo výmere
XXX X. zapísané na liste vlastníctva č. XXX v podiele ? v pomere k celku na podiel Š. Q. Q. M.:X L.

- G.-Z. Q.. Č.. XXX zastavané plochy a nádvoria vo výmere XXX X. zapísaná na liste vlastníctva č. XXX
v podiele ? v pomere k celku na podiel Š. Q. Q. M.:X,

patria do dedičstva po nebohom F. Q., S.. XX.XX.XXXX, C. XX.XX.XXXX, naposledy bytom W. W. M..

Súd o p r a v u j e odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota, č.k. XXC/XXX/XXXX-
XX C. U. XX.XX.XXXX tak, že jeho prvý odsek správne znie:

Návrhom zo dňa 05.03.2014 sa navrhovatelia 1/ a 2/ domáhali určenia, že nehnuteľnosti vedené na
Okresnom úrade, katastrálny odbor v Rimavskej Sobote, katastrálne územie W. M. Q. G.-Z. Q.. Č..
XXX zastavané plochy a nádvoria vo výmere XX X. L. Q.. Č.. XXX C. W. W. XXX X. zapísané na liste
vlastníctva Č.. XXX v podiele ? v pomere k celku na podiel Š. Q. Q. M.:X L. G.-Z. Q.. Č.. XXX zastavané
plochy a nádvoria vo výmere XXX X. zapísaná na liste vlastníctva č. XXX v podiele ? v pomere k celku
na podiel Š. Q. Q. M.:X, patria do dedičstva po nebohom F. Q., S.. XX.XX.XXXX, C. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom W. M.. Navrhovatelia sa uvedeného určenia domáhali titulom vydržania zo strany ich
právneho predchodcu (otca) F. Q. (S.. XX.XX.XXXX).

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania sa navrhovatelia 1/ a 2/ domáhali určenia, že nehnuteľnosti nachádzajúce
sa v katastrálnom území W. M., W. Q. Q.. Č.. XXX vo výmere XX X. a parc. č. XXX vo výmere XXX X.
(zapísané na liste vlastníctva č. XXX Q. M.:X na podiel Š. Q.) a pod parc. č. XXX vo výmere XXX X.
(zapísaná na liste vlastníctva Č.. XXX pod B:3 na podiel Š. Q.), patria do dedičstva po nebohom F. Q..

Pri vyhotovovaní rozsudku č. k. XXC/XXX/XXXX-XX zo U.Ň. XX.XX.XXXX súd len omylom v prvom
výroku rozsudku a v prvom odseku odôvodnenia - v časti týkajúcej sa výmery parcely Č.. XXX nesprávne
uviedol výmeru XXX X. namiesto správnej výmery XX X..

Podľa ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde v Rimavskej Sobote, v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia v dvoch exemplároch.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí
byť podpísané a datované a predložené v potrebnom počte rovnopisov tak, aby každý z účastníkov
konania dostal jeden rovnopis a jeden rovnopis zostal na súde.

V odvolaní sa musí takisto uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p.,
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§

205a O.s.p.) alebo rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
(§ 205 ods. 2 O.s.p.).