Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 15, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/296/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715211524
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715211524.1

Uznesenie
Q. súd S. v právnej veci navrhovateľa S.. K. K., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. 8, XXX XX H. proti odporkyni
X. K., nar. X.X.XXXX, bytom J. X. X/XXXX, XXX XX S., o zrušenie výživného pre dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

H. z a s t a v u j e.

L. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

J. sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa XX.X.XXXX domáhal proti odporkyni zrušenia
vyživovacej povinnosti.

K. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci /podmienky konania/.

K. § X04 ods.1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

K. § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

X. v elektronickom registri súdu bolo zistené, že na tunajšom súde prebieha aj ďalšie konanie o zrušenie
vyživovacej povinnosti, ktorý návrh podal dňa XX.X.XXXX navrhovateľ S.. K. K., nar. XX.X.XXXX proti
odporkyni X. K., nar. 3.3.1992, a ktorý bol zapísaný pod sp. zn. 11C/290/2015, čo teda znamená, že v
tej istej veci a medzi tými istými účastníkmi sa už skôr začalo konanie a z procesného hľadiska ide o
prekážku litispendencie, t.j. skôr začatého konania v tej istej veci.

Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia súd, preto konanie v tejto právnej veci zastavil,
poukazujúc na ust. § 83, § 103, §104 ods. 1 O.s.p. nakoľko nie je možné, aby na súde prebiehali dve
konania, ktoré sa týkajú tej istej právnej veci (prekážka litispendencie) .

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podania podľa § 42 ods. 3 O.s.p., to znamená musí
byť z odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Ďalej z odvolania musí
byť zjavné, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.