Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. júl 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 26Er/464/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712210347
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Michalská
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712210347.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, so
sídlomvBratislave,Údernícka5,zast.TOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,sosídlomÚdernícka5,85101Bratislava,
IČO: 36613843 proti povinnému I. T., L.. XX.XX.XXXX, O. I.T. XXXX/X, XXX XX X., občan SR, vedenej
pod značkou EX 11940/12 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Exekútorský úrad so sídlom
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1.109,09 Eur s

prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súd poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 21.06.2012 sa oprávnený domáha vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie
sumy 1.109,09 Eur s príslušenstvom, na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok

vydaný Stálym rozhodcovským súdom Slovenskej bankovej asociácie zo dňa 15.02.2012 sp. zn.
II/2010-7106, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.03.2012 a vykonateľným dňa 01.04.2012.

Uznesením č.k. 26Er 464/2012 zo dňa 30.08.2012 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 21.06.2012 zamietol. Proti vyššie
uvedenému rozhodnutiu sa odvolal oprávnený. O odvolaní rozhodol Krajský súd v Banskej Bystrici
uznesením č.k. 41CoE 2/2015 zo dňa 29.01.2015, ktorý vyššie uvedené rozhodnutie tunajšieho súdu
potvrdil. Vyššie uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.01.2015.

Podľa ust. § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením súd
exekučné konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z z. je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času, súd rozhodol tak, že poverenému súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznal, nakoľko poverený súdny exekútor uviedol v

podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 13.07.2015, že si trovy exekučného konania neuplatňuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka

alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané

a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).