Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. júl 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/495/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514207474
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Ulacká
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514207474.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o.,
Kubániho 16, Bratislava, proti odporkyni: Ing. M. I., narodená XX.X.XXXX, bytom K. Z. XXXX/XX, Y., o
zaplatenie 17.605,60 eur s príslušenstvom a odmenou 58,69 eur zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:

Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu 8.955,37

eur spolu s vyčísleným zmenkovým úrokom 784,19 eur, ďalej úrok 6%

ročne zo sumy 8.955,37 eur od 28.5.2015 do zaplatenia, zmenkovú

odmenu 36,03 eur, náhradu trov za súdny poplatok 100,60 eur a náhradu

trov právneho zastúpenia 628,76 eur, to všetko v pravidelných mesačných

splátkach vo výške 300 eur, splatných k 25. dňu v mesiaci, počnúc

mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Nezaplatením niektorej zo splátok sa stane zročným celý nesplatený dlh.

II. Zmenkový platobný rozkaz č. k. XZm XXX/XXXX-XX zo dňa 30.7.2014 sa zrušuje.

III. Navrhovateľovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. súdny poplatok za návrh 953,55 eur.

IV. Odporkyni bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. súdny poplatok za námietky 953,55 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Zmenkovým platobným rozkazom XZm XXX/XXXX-XX, ktorý tunajší súd vydal dňa 30.7.2014, bola
odporkyňa zaviazaná, aby navrhovateľovi zaplatila zmenkovú sumu 17.605,60 eur s úrokom 6 % z nej
od 13.2.2014 do zaplatenia, zmenkovú odmenu 58,69 eur a náhradu trov konania v celkovej výške
1.688,26 eur.

Odporkyňa podala v zákonnej lehote námietky, po podaní ktorých sa vec vedie pod sp. zn. XCbZm XXX/
XXXX.Na prejednanie námietok súd podľa § 175 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok
(OSP) nariadil pojednávanie. Pred prvým pojednávania vo veci samej uzavreli účastníci zmier v znení
uvedenom pod bodom I. výrokovej časti tohto uznesenia a navrhli, aby súd zmier schválil.

Podľa prvej vety § 99 ods. 1 OSP, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Súd zmier schválil, keďže neodporuje právnym predpisom. Navrhovateľ svoj nárok preukázal prvopisom
zmenky, vystavenej v Banskej Bystrici 18.4.2013, ktorou sa odporkyňa zviazala zaplatiť na jeho rad,

bez protestu, dňa 12.2.2014 v Bratislave zmenkovú sumu 17.605,60 eur. Zmenka nebola pri splatnosti
zaplatená, preto má navrhovateľ ako majiteľ zmenky v zmysle čl. I. § 48 ods. 1 zákona zmenkového
a šekového č. 191/1950 Zb. právo postihom žiadať zmenkovú sumu, šesťpercentné úroky odo dňa
splatnosti a odmenu vo výške jednej tretiny percenta zmenkovej sumy.

Po schválení zmieru súd ďalej postupoval podľa § 175 ods. 7 OSP, v zmysle ktorého, ak súd schváli

zmier po vydaní zmenkového platobného rozkazu, súčasne uznesením zruší vydaný zmenkový platobný
rozkaz.

Účastníci sa zmierom dohodli aj na náhrade trov konania, takže už súd o ich náhrade v zmysle § 146
ods. 1 písm. b) OSP nerozhodoval.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov sa

účastníkom vracia 90% zo všetkých zaplatených súdnych poplatkov.

Navrhovateľ zaplatil za návrh súdny poplatok 1.059,50 eur, z ktorej sumy sa mu vracia 953,55 eur.

Odporkyňa zaplatila za námietky súdny poplatok 1.059,50 eur, z ktorej sumy sa jej vracia 953,55 eur.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým súd schválil zmier, nie je

podľa § 202 ods. 3 písm. h/ OSP odvolanie prípustné

Proti ostatným výrokom tohto uznesenia je možné podať do 15 dní

odo dňa jeho doručenia odvolanie, písomne na tunajšom súde.

V odvolaní sa má uviesť kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné

rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie

podľa zákona č. 233/1995 Z. z..